2018年《刑事诉讼法》修订,专门设立了缺席审判程序,这在刑事司法领域具有里程碑意义,标志着刑事诉讼法学界呼吁和期盼已久的刑事缺席审判制度在我国的正式建立,标志着我国构建起惩治腐败的更为密集的恢恢法网。长期以来,学界对构建刑事缺席审判制度的必要性、意义和价值等方面的研究汗牛充栋,但鲜有从缺席审判制度本身的体系性架构进行论述或研究。本文基于刑事诉讼法学界已有的基础理论,结合当前高压反腐的社会现状和司法需求,综合考量《刑事诉讼法》修订设立缺席审判制度的特定背景,层层解剖刑事缺席审判制度的概念、内涵、特征,厘清刑事缺席审判制度的外延范围,阐述了刑事缺席审判制度的理论基础及其价值目标,总结西方国家和我国港澳台地区的刑事缺席审判制度,并提出了对我国刑事缺席审判制度的启示,在此基础上,分别从刑事缺席审判的适用范围、程序规定、救济机制等方面提出了完善我国刑事缺席审判程序的建议和措施。全文正文包括四个部分,第一部分主要根据学界对刑事缺席审判的不同理解,归纳梳理刑事缺席审判的定义、特征。第二部分根据刑事缺席审判的基本涵义,进一步阐述缺席审判制度存在的理论基础,分析缺席审判制度的价值追求目标,针对不同价值追求之间的矛盾,提出了权衡的基准和法则。第三部分介绍了大陆法系和英美法系的主要国家和我国港澳台地区的刑事缺席审判的立法、司法现状,从比较法视角提出对我国构建缺席审判制度的启示。第四部分主要根据新修订的《刑事诉讼法》有关缺席审判制度规定,根据前述的理论,对照司法实践需要,提出了完善我国缺席审判制度的意见和建议。