诺贝尔文学奖于2012年10月11日向世界公布,年度获奖者是中国作家莫言。这对于所有用华语写作的作家、乃至华语文坛都是一大幸事。随着首次中国籍作家获世界级文学奖,社会各界对文学评奖的讨论再次成为热点。以莫言获奖为中心话题,向其他的文学评奖活动延伸开来。大部分都是对中国文学评奖活动的梳理、归纳、整理、分析,其目的便对以后的文学评奖活动的开展、机制的建立都起到借鉴作用。本文以90年代文学的市场化转型为大背景,对文学评奖活动的肇始加以关照,主要分析90年代以来多项文学评奖活动的开展,促进文学评奖机制的稳步确立。选出这样一段承前启后的时间段来探讨文学评奖活动问题,并结合之前和当下不同时期对文学评奖活动的探讨,争取对当前及以后的文学评奖活动起到些许借鉴作用,便是本文所体现出的最大的价值。本文分三个章节展开。第一章,主要论述90年代以来文学评奖的新机制与文学创作出现的新姿态。这一部分首先论述20世纪90年代以来文学评奖特点的固化与流变及文学评奖倡导的多姿态主题,在新主题的倡导和政策背景的影响下,形成反腐题材与民间叙事等新的创作姿态。第二章,主要阐述在市场化的背景影响下,呈现出国家文艺机关作为主办机关、期刊作为主办机关、大众传媒的参评等多种评奖形式,文学评奖作为文学的评介机制中的一个面向,艰难的构建文学场域的秩序。第三章,主要论述在当下背景下,文学评奖发展的现实意义。从文学接受、文学消费及文学经典三个方面出发,阐述文学评奖活动在这几方面问题中所起到的促进作用及所带来的现实价值。在文学评奖对文学接受影响式微的现实情况下,引发对文学评奖机制的反思。本文所探讨的文学评奖,并未涵盖文学评奖活动的所有内容,也具有一定的时间限制。但每一次文学评奖都代表一种文学价值观的确立以及评奖活动举办单位文学理想的倡导。每个文学评奖活动,正像是一个小型文坛,各种力量相互制约与抗衡的结果导致文学评奖活动结果的产生。因此,文学评奖活动所引发的问题不仅是评奖活动本身的问题,更会涉及到社会问题的方方面面。