商业银行信用评级在西方已有百年历史,除了针对存款人和投资者评估风险报酬、优化投资结构以及回避投资风险的作用之外,还起到了提高金融监管效率,维护金融安全的作用。我国以前的信用评级主要针对工商企业,没有重视银行自身的信用评级。近年来,我国中小商业银行(区域性银行、城市银行、村镇银行)大量涌现,它们的信誉和资产质量良莠不齐,在这种背景下,推动银行信用评级不仅具有必要性而且具有紧迫性。但我国银行信用评级业尚处于起步的阶段,还有很多问题需要研究。目前我国银行信用评级缺乏一个完善的适用于我国实情的体系,主要表现在没有执行严格的评级机构资质资格认定,而且现有评级标准不够科学。银行信用评级要健康发展,必须从这两个方面着手改革。只有解决这两个方面的问题,才能保障银行信用评级的有序规范进行,提高信用评级的技术水准和公信力。另外,我国的大型信用评级公司均在近几年被国际信用评级公司收购或入股。如果让国际信用评级公司操控我国的评级业,将严重威胁到我国的金融主权,导致我国丧失对金融资产的掌控权。发展和完善我国本土的信用评级系统将是比较好的对策,这其中就包括对银行信用评级体系的完善和改进。本文以信用评级理论为基本框架,在借鉴国内外学术观点的基础上,综合运用定性分析、定量分析和案例分析方法,在CAMELS模型的基础上,加入主权风险分析、银行系统结构分析以及其他定量指标,建立起适用于我国国情的银行评级体系模型。并选取招商银行为研究对象对各项指标作具体分析,把本文的分析结果与国内外各评级机构的结果相比较,验证经加入若干指标后的修正模型的可行性。最后针对维护我国的银行评级安全和评级机构资质认定提出了政策建议。