文章通过对振戎公司同佳施公司纠纷案的案例分析,考察我国法院现阶段对于外国仲裁裁决在承认方面基本情况。同时考察研究《纽约公约》在我国的适用情况,通过案例分析,探讨、总结我们的长处和不足。文章主体分为三个部分。第一部分主要是相关案情的介绍,并列出主要的争议焦点以及法院的审判情况。第二部分是对争议焦点的分析。第二部分先后对电子仲裁条款的有效性、是否收到正当的程序通知、仲裁庭的组成是否符合仲裁规则、承认仲裁裁决是否违反我国公共政策等焦点进行分析。第三部分是在对争议焦点分析的基础上,引发的一些思考。针对案例中出现的情况,提出一些自己的看法。文中主要运用了比较研究、实证研究和文献研究等方法,目的是希望通过对具体案件的分析,考察现阶段我国法院如何在《纽约公约》下对外国仲裁裁决的有效性进行认定。本文的意义在于通过对案例的剖析,总结出当《纽约公约》对于新情况规定的过于模糊时,我国法院如何通过法律方式在《纽约公约》指引下解决问题。本文通过对案例的剖析,较全面的展示了我国法院适用《纽约公约》的情况,同时分析总结了现阶段我国法院对《纽约公约》第五条这一条文的理解,以及对这一条文的具体适用尺度和态度。