近年来,我国经济呈现明显的金融化趋势,主要表现为越来越多的实体企业投资到金融和房地产领域的资金越来越多,不可避免的影响到实体经济。当前,我国经济发展进入“新常态”,同时受到复杂多变国际形势的冲击,实体企业发展压力越来越大。实体企业是经济发展的核心力量,提高实体企业的创新能力对改善我国产业结构及经济转型升级具有重要意义。本文首先对金融化、创新绩效以及金融化对创新绩效影响的相关文献进行分析和梳理,其次以委托代理理论、融资约束理论和预防性储蓄理论为基础,提出企业金融化与创新绩效的基本研究假设,并考虑融资约束、政府补贴对二者关系的影响。再次,本文选取2009-2020年沪深A股市场非金融上市公司数据,构建了多元回归模型进行实证研究,并基于不同行业、不同产权属性、不同企业规模,进行异质性分析,以探讨其影响创新绩效的作用机制。根据实证结果得出以下结论:（1）实体企业金融化水平对创新绩效呈现显著的负相关。即企业金融化程度越高,创新绩效水平越低。（2）通过更换被解释变量、模型滞后一期的方法进行稳健性检验,实证结果与基本回归结果一致,因此说明模型具有稳健性。（3）在研究金融化对创新绩效影响的异质性过程中,根据不同行业、不同产权性质、不同规模将企业分组进行分析,结果表明,与非制造业企业相比,制造业企业的金融化对创新绩效的抑制作用更大;非国有企业与国有企业相比,其负面影响更大;不同规模的企业金融化对创新绩效的抑制作用结论保持不变,但规模大的企业金融化抑制创新绩效的负面作用明显强于中小企业。（4）融资约束和政府补贴作为调节变量对企业金融化与创新绩效的关系产生影响。企业面临的融资约束越小,可以在一定程度上缓解金融化对创新绩效的负面影响。另一方面,从政府补贴的角度分析,企业获得政府补贴越多,越能减轻企业金融化对创新绩效的抑制效应,有利于促进实体经济的发展。最后,根据研究结论并结合当前经济发展形势,对政府及企业提出相关对策建议。创新在提高经济发展质量方面发挥着重要作用。创新也是实体企业主营业务可持续发展的强大引擎和衡量标准。本文在理论和实证研究的基础上,指出了经济发展的“脱实向虚”的问题,并针对政府和企业提出对策建议,为引导资金回归实体经济,探索构建创新型社会具有重要的现实意义。