AECOPD患者病情严重程度与TNF-a、Il-10、RANTES水平的相关性研究

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sihuifuran
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种常见而又严重危害人类健康的呼吸系统疾病,以气流受限呈进行性发展且不完全可逆为特征,是全球范围内发病率和死亡率增加的主要原因之一,造成了严重的经济和社会负担,这种情况日益加重[1]。目前临床上尚缺乏能够适时、准确评估AECOPD(acute exacerbation of COPD)的发生、发展及预后的指标,研究能够判断AECOPD发生、发展及预后的敏感指标具有重要意义。感染是COPD发生发展的重要因素。脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)可以通过刺激机体各种免疫细胞产生大量的细胞炎症介质,引起机体的一系列炎症反应。P38丝裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)是参与细胞内信号传导的重要激酶,介导炎症反应,在LPS导致的炎症瀑布反应中发挥重要作用[2]。p38MAPK抑制剂SB203580可抑制LPS所致肺部的炎症反应。本实验以健康人和AECOPD病人血清及外周血单个核细胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)为研究对象,观察健康对照组及不同程度AECOPD患者血清中TNF-a、IL-10、RANTES的水平及SB203580对LPS诱导的PBMCs分泌TNF-a、IL-10、RANTES水平的影响。探讨AECOPD病情严重程度与细胞因子TNF-a、IL-10、RANTES的相关性,为临床预防、治疗AECOPD提供新的思路。   方法:   1、研究对象:选择2012年3月-2013年1月我院呼吸内一科住院的AECOPD患者及同期门诊体检证实的健康志愿者。按2011年中华医学会呼吸分会制定的COPD及急性加重期的诊断标准分为:(1)AECOPD组;(2)健康对照组。根据FEV1/FVC、FEV1%预计值和临床表现将AECOPD组进一步分为Ⅱ级(中度组)(50%≤FEV1%<80%),Ⅲ级(重度组)(50%<FEV1%≤30%),Ⅳ级(极重度组)(FEV1%<30%)。实验分组共4组:(D健康对照组;②AECOPD中度组;③AECOPD重度组;④AECOPD极重度组。   2、血清及PBMCs细胞上清TNF-a、IL-10、RANTES水平测定   2.1、标本采集:所有入选的对照组及实验组(AECOPD患者)于清晨空腹采肘静脉血8ml,其中3ml注入干燥的真空非抗凝管中,以4℃3000r/min离心15min,吸取上清液至于EP管,于-80℃冰箱内保存,待测TNF-a、IL-10、RANTES的水平。另5ml血注入EDTA抗凝管中,用于PBMCs的分离。   2.2、分离单个核细胞:用淋巴细胞分离液分离出每份血液中的单个核细胞。0.4%台盼蓝染色,排除无活性的细胞,活性细胞数>95%可采用。用含10%小牛血清的RPMI1640培养液调整细胞浓度均为1×106/ml,备用。   2.3、ELISA法测定血清中TNF-a、IL-10、RANTES浓度。   2.4、ELISA法测定PBMCs细胞上清中TNF-a、IL-10、RANTES的含量变化。   3、实验分组:首先将分别将各组分离的PBMCs计数后用含10%小牛血清的RPMI1640培养液调整细胞浓度到1×106/ml,于24孔板中孵育(37℃CO2孵箱中),实验共分5组。   3.1、对照组:加入与实验组等体积无血清RPMI1640培养液;   3.2、LPS组:终浓度1ug/mlLPS,刺激90min;   3.3、LPS+SB5组:加入终浓度5μMSB203580,1小时后加入终浓度1ug/mlLPS,刺激90min;   3.4、LPS+SB10组:加入终浓度10μMSB203580,1小时后加入终浓度1ug/mlLPS,刺激90min;   3.5、LPS+SB15组:加入终浓度15μMSB203580,1小时后加入终浓度1ug/mlLPS,刺激90min。   各实验组细胞刺激成功后,离心(1500r/min,4℃,10min),收集细胞上清液。保存细胞上清液于-80℃冰箱内。ELISA法测定细胞上清中TNF-a、IL-10、RANTES的含量。   结果:   1、健康对照组及AECOPD患者血清细胞因子水平:(1)AECOPD患者三组之间血清TNF-a水平比较:重度组高于中度组(P<0.05),极重度组高于重度组(P<0.05);AECOPD患者与健康对照组血清TNF-a水平比较:均明显高于对照组(P<0.05)。(2)AECOPD三组之间血清RANTES水平比较:重度组、极重度组均高于中度组(P<0.05);AECOPD患者中度组、重度组、极重度组血清RANTES水平均明显高于对照组(P<0.05)。(3)AECOPD患者中度组、重度组、极重度组血清IL-10水平均明显低于对照组(P<0.01);AECOPD患者三组之间血清IL-10水平无统计学差异(P>0.05)。(4)AECOPD患者血清TNF-a、RANTES水平与FEV1%呈负相关(r=-0.957,P=0.00;r=-0.964,P=0.00);IL-10水平与FEV1%呈正相关(r=0.656,P=0.00)。   2、PBMCs上清细胞因子水平:(1)比较健康组及AECOPD中度组、重度组、极重度组PBMCs体外相同条件(加入等体积无血清RPMI1640)下分泌TNF-a、RANTES、IL-10的水平:细胞上清中IL-10含量比较:健康对照组高于AECOPD中度组(P<0.05),中度组高于重度组(P<0.05),重度组高于极重度组(P<0.05);细胞上清中TNF-a含量比较:中度组高于健康对照组(P<0.05),重度组高于中度组(P<0.05),极重度组高于重度组(P<0.05);细胞上清中RANTES含量比较:AECOPD极重度组细胞上清中RANTES含量高于健康组、中度组、重度组(P<0.05),健康组与AECOPD中度组、重度组比较比细胞上清中RANTES含量无明显差异(P>0.05),AECOPD中度组与重度组之间无显著差异(P>0.05)。(2)体外不同刺激后比较PBMCs细胞上清中TNF-a、RANTES、IL-10含量:LPS刺激PBMCs后,健康组及AECOPD三组细胞上清液中TNF-a、RANTES含量较对照组增加(P<0.05),而IL-10较对照组含量减低(P<0.05);健康人细胞上清中TNF-a、RANTES、IL-10含量:IL-10含量随SB203580处理浓度增加而增加均高于LPS组(P<0.05),AECOPD三组中SB203580(5μM、10μM和15μM)预处理抑制LPS诱导的TNF-a、RANTES含量增加(P<0.05),但IL-10含量随SB203580预处理浓度增加而略增加,AECOPD三组之间比较无明显差异(P>0.05)。   数据以均数±标准差((x)±s)表示。各组用单因素方差分析(OnewayANOVA)进行比较。如有显著性用Student-Newman-Keuls(SNK-q)检验,P<0.05表示有统计学意义。   结论:   1、血清中TNF-a、RANTES与AECOPD病情严重程度正相关,与肺功能呈负相关;IL-10水平与AECOPD病情严重程度负相关,与肺功能正相关。可见TNF-a、RANTES在COPD发生、发展中参与了气道炎症反应,可能是COPD急性加重的重要指标,IL-10则发挥一定的抗炎作用。   2、对照组与实验组LPS刺激外周血单个核细胞引起细胞上清中TNF-a、RANTES分泌增加;用p38MAPK抑制剂SB203580干预后,TNF-a、RANTES分泌减少,提示SB203580可能抑制TNF-a、RANTES分泌。IL-10水平略有增加,说明抑制p38MAPK,可能会减轻炎症反应,减少抗炎因子的消耗。
其他文献
目的:女性盆底功能障碍(female pelvic floor dysfunction, FPFD)性疾病包括一组由于盆腔支持结构缺陷或损伤、退化及功能障碍引起的疾病[1]。细胞外基质(Extracellular matrix,
目的1.构建适用于老年痴呆照顾者的照护技能干预方案。2.验证干预方案对老年痴呆患者及照顾者影响。方法1.文献研究:检索国内外数据库,掌握当前国内外照护技能干预现状,分析相关干预方案,为构建老年痴呆照顾者照护技能干预方案提供参考。2.质性访谈:对10位老年痴呆照顾者和5位护士进行访谈,采用Colaizzi现象学分析法对资料进行分析,补充老年痴呆照顾者照护技能干预方案。3.小组讨论:通过课题小组讨论,
目的:在目前各移植中心,由于存在着供肝无法短时间内移植入受体,其中包括供体的运输时间、移植患者因某些因素未充分完成术前准备、手术当中因多次手术摘除病肝困难等多种因素。因此,延长供肝保存时限,减少肝脏组织缺血损伤,降低供肝血流开放后的缺血再灌注损伤,成为亟待解决的问题。探讨不同浓度磷酸肌酸对冷保存的离体大鼠肝脏保护作用,并探讨其相关机理,进而为临床应用提供有效的依据。方法:选用Wister系雄性大鼠