论文部分内容阅读
目的：对亚洲型股骨近端抗旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotationⅡ,PFNA-Ⅱ）与第三代Gamma钉（third generation of Gamma nail, TGN）治疗股骨转子间骨折患者的临床疗效对比分析。方法：对2008年1月至2011年9月收入院的242例股骨转子间骨折患者进行回顾性对照研究，其中采用PFNA-Ⅱ114例，TGN128例。术前评价两组患者一般资料差异无统计学意义，具有可比性。分别对两种术式的手术创伤、术后功能及并发症等情况进行比较。结果：手术时间：PFNA-Ⅱ组（57.9±20.2）min，TGN组（75.0±24.7）min（p<0.05）；透视次数：PFNA-Ⅱ组（19.7±2.3）次，TGN组（21.1±2.6）次（p<0.05）；术中出血量：PFNA-Ⅱ组（146.1±112.7）ml，TGN组（185.7±137.6）ml（p<0.05）；手术切口长度：PFNA-Ⅱ组（7.3±2.1）cm，TGN组（6.6±2.1）cm（p>0.05）；骨折愈合时间：PFNA-Ⅱ组（11.7±2.8）周，TGN组（12.5±2.3）周（p>0.05）；髋关节功能评定（Harris评分法）：PFNA-Ⅱ组（84.7±14.8）分，TGN组（82.5±15.2）分（p>0.05）。并发症方面，PFNA-Ⅱ组和TGN组均无切割股骨头、内固定断裂、骨不连等情况发生。结论：PFNA-Ⅱ手术时间、术中透视次数更少，术中出血量少，但术后功能、术中术后并发症相比TGN并无显著优势。