基于监理视角的信息系统项目评标决策模型研究

来源 :三峡大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gksd2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国信息系统工程建设中普遍存在着两方面的问题,质量问题和效率问题。信息系统工程的质量达不到用户要求,信息系统工程超出计划交付时间,信息系统工程费用超出预算。所以,信息系统工程在实施过程中必须有一个评估监督的机制,引入第三方监理的制度来规避风险。 同时,在建设项目初期将招投标机制引入到信息系统项目中去,通过信息系统工程监理的监督择优选择项目承建方,以第三方的角度确保开发商与承建方的利益,并且尽可能地从源头上控制项目风险,保证项目成功率。信息系统项目评标具有涉及金额大、指标多、投标方实力接近、信息关联度大、信息的动态性强以及许多指标难以量化等特点,具有高度的非结构化特征,决策者的经验、领域知识和个人偏好起重要作用,决策过程复杂,难以用单一方法解决。传统的算法大都停留在定性分析阶段,缺乏定量分析和评价模型在实际招标工作中的应用,导致现有的招标评价方法带有较大的主观性和随意性。 针对这些问题,本文首先在信息系统项目中引入工程监理机制,并在信息系统工程监理前期运用模糊综合评价法对信息系统项目进行评标,分析当前信息系统项目评标内涵和特点,基于监理视角对影响因素及权重做出评价,并对信息系统项目评标进行了知识表达和数据分析,初步筛选不合格的投标方,然后提出了一种基于模糊综合评价理论的综合评价模型来计算最终的评价结果,最后通过实例验证模型的可用性。
其他文献
广州楼市久违的热闹,继创成交记录的“红三月”后,四月的表现也是“热情如火”。截至到4月24日,广州已连续七周成交量破两千套。凡事都有轨迹可循。若要看“五一”如何,就得先看看旺销的3月后、这个4月份的楼市表现。在这样一个重要的过渡阶段,开发商使出浑身解数,像创新的“以旧换新”置业模式——以自有旧房置换新房。这到底是如何操作的呢?房产“以旧换新”怎么操作?  广州老城区居民升级居住环境时,往往面临以下