GPS掩星技术是近十几年发展起来的新兴的大气监测手段,为天气、气候学研究带来了新的机遇。本文介绍了GPS掩星探测的发展历史、探测原理和资料的反演方法,收集了CDAAC (COSMIC Data Analysis and Archival Center)提供的掩星反演资料,选择临近的无线电探空资料进行时空匹配,对掩星资料和探空资料进行交叉验证,同时利用模式分析资料进行对比。基于2007～2008年的掩星资料与全球探空资料,以时间差小于3hr、距离小于300kmm作为匹配条件,计算掩星—探空资料(掩星减去探空,下同)的偏差,结果表明,上对流层/下平流层区域掩星资料精度最高,偏差和偏差标准差最小；中对流层折射率相对偏差仍相对较小,干反演温度因反演过程中忽略了水汽有相对较大的负偏差；下对流层因水汽造成的多路径误差折射率有极大的负偏差,掩星反演温度也因忽略水汽存在很大的负偏差。不同掩星任务与探空资料间的偏差对比及掩星与掩星资料之间的对比表明,掩星资料稳定性良好,受卫星平台变更影响很小。比较不同纬度的掩星—探空的偏差表明,偏差及标准差随纬度变化,申、低对流层的偏差变化与水汽的分布有关。比较北半球虫纬度不同季节的掩星—探空偏差表明,受水汽影响中、低对流层偏差随季节变化,上对流层/下平流层区域冬季偏差冬夏相反。将掩星资料与不同国家不同型号探空仪的资料比较发现,掩星—探空的偏差与所用的探空仪型号有关,说明掩星资料可以识别不同型号探空仪的表现。掩星资料与ECMWF分析资料的比较结果表明上对流层/下平流层区域掩星资料的偏差随纬度、季节变化很小,因而掩星—探空偏差的纬度、季节变化和探空资料有关。使用不同的匹配条件计算了全球范围内300hPa～30hPa区域掩星与探空资料间的偏差,分析结果表明,匹配距离对偏差的影响比时间差显著；偏差平均值对匹配条件不敏感,偏差标准差受匹配条件影响明显；使用线性回归计算了掩星与探空间的偏差标准差对时间差和距离的敏感性,3hr时间差和100km距离引入的标准差量级相当,这一数值可以用来估算探空气球漂移引入的标准差；利用线性回归计算了全球平均的0时间差、0距离匹配的折射率相对偏差标准差为和温度偏差标准差。使用1995年～2010年约15年的掩星资料,选择几乎不受水汽影响、精度最高的200hPa～30hPa的干反演温度,以掩星资料为基准,评估了我国探空资料。将匹配的资料区分昼夜计算探空—掩星的温度偏差表明,上对流探空资料的偏差大于夜间,下平流层白天为正夜间为负,说明掩星资料可以识别出我国探空资料因太阳辐射造成的昼夜偏差。比较夜间不同纬度探空的温度偏差,上对流层为正,随纬度增加而减小,下平流层自南向北偏差由负变正,偏差与垂直减温有较好的对应关系,符号相反,大小成正比,夜间偏差和探空资料的滞后误差密切相关,说明探空在低纬地区的较大偏差主要由滞后误差贡献。比较我国探空仪换型前后探空温度偏差结果表明,探空仪升级后我国探空资料的精准度都得到了提高,偏差和偏差标准差都有所减小,特别在纬度较低的地区改进明显。初步使用掩星资料校准我国探空温度,掩星资料具有很大的潜力,可以用来订正探空温度。