原告孙强荣与被告中国太平洋人寿保险公司张掖中心支公司保险合同纠纷一案反映出保险合同双方在告知义务的理解上存在分歧,以至于在发生保险事故时意见很难统一,最后往往对簿公堂。这说明我国保险立法对如实告知义务规定得比较笼统和原则,因此导致了纠纷多裁判难的局面出现。告知义务是保险法上的一个特有概念,指的是在保险合同订立时,投保人或者被保险人向保险人所作的口头或书面的陈述,它直接关系到保险合同双方的切身利益。本文结合司法工作实践,对我国保险法上规定的如实告知义务进行了阐述。本文共分三个部分：前言、正文和结语。前言部分介绍了本文的写作动机和目的。正文主要从理论和实践并结合保险案例,对我国保险法上的告知义务制度进行了告知义务的渊源、告知的含义和告知义务的法律性质、告知的主体、告知方式、告知义务的履行时间、告知的内容、违反告知业务的构成要件及违反告知义务的法律后果八个方面的分析阐述。结语部分在正文分析阐述的基础上对我国的保险立法提出了一些有价值的意见和建议。