湖滨带是自然界富有生物多样性和较高生产力的生态系统，也是非常重要的典型的生态交错区。湖滨带兼具社会、生态、经济和旅游等价值。它不但具有丰富的资源，还有巨大的环境调节功能和生态效益，因此构建湖滨带成为防治湖泊污染的重要方法之一。本文通过分析两种不同类型的湖滨带水质指标的时空变化和不同采样点的差异性分析，以及酶活性的变化及其与不同水质指标的相关分析来评价湖滨带的缓冲效果，主要研究内容及结果如下：（1）在以农田-防护林-鱼塘为主的农业缓冲带-宜兴周铁太湖湖滨带内，比较和分析了不同降水时期和不同鱼塘排水时期湖滨带的缓冲效果。结果显示湖滨带的主要污染物是有机污染物、TN和Chla，尤其是有机污染物；TP污染相对较轻，NH₄⁺-N和BOD5污染很少。太湖湖滨带对N、P、COD_Cr等指标均有一定的缓冲效果，但对不同指标的缓冲能力不同，其中对N的缓冲效果更为明显。除COD_Cr外，湖滨带出水口基本可以达到IV类水水平。同时，强降雨导致大量污染物进入水体，导致水体污染物输出浓度显著增高，最为突出的是TN、TP和有机污染物。在垂直于太湖段，除NO₃^--N和NO₂^--N浓度略微下降外，其它水质指标均呈上升趋势。因此，该湖滨带的缓冲能力不足以净化来自地表和鱼塘的污染物质。在平行于太湖段，除NO₃^--N和NO₂^--N浓度逐步增高外，其它水质指标均呈下降趋势，说明包括河流在内的整个湖滨带的缓冲能力较高，净化作用大于湖滨带纳入的污染物质，缓冲效果好。鱼塘排水对水体的影响非常明显，这种影响大概可以持续2周左右。通过对不同时期的采样结果进行显著性分析，发现COD_Cr差异性不显著，且含量高，即有机污染物在各时期都是主要污染物。在鱼塘放水时期（已进入冬季），各指标下的采样点之间均不显著，湖滨带的缓冲作用较低。（2）以快速城市化新区园林绿地型缓冲带-太湖新城太湖湖滨带为研究对象，通过测定湖滨带内TN、TP和COD_Cr等水质指标，比较和分析湖滨带水质空间变化和不同降水时期湖滨带的水质变化来评价缓冲效果。结果显示湖滨带主要污染物是COD_Cr和TN，尤其是COD_Cr。在雨季，各采样点水体TN平均浓度维持在III类水到IV类水，NH₄⁺-N平均浓度达到在I类水，TP平均浓度维持在III类水，COD_Cr平均浓度在V类水到劣V类水之间。在旱季，各采样点水体TN平均浓度维持在III类水，NH₄⁺-N平均浓度达到在I类水，TP平均浓度维持在II类水到III类水，COD_Cr平均浓度在IV类水到到劣V类水，除COD_Cr外，试验区出水口基本都可达到IV类水水平。雨季有大量污染物进入水体，导致水体污染物输出浓度显著增高，最为突出的是TN、TP和NH₄⁺-N。显著性分析表明，雨季，对于TN、TP，X9点和其它各点差异性极显著。对于PO₄^3-P，X1、X2、X3、X4点与X6、X7、X8、X9点之间差异性极显著，X5点是分界点。旱季，对于NO₂^--N，X9点NO₂^--N的浓度高于其它点，尤其是相对于X2点和X3点（差异性极显著）。无论是雨季还是旱季，不同指标下采样点之间差异性比较小，整体比较稳定。（3）宜兴周铁湖滨带，碱性磷酸酶（APA）与TP、COD_Cr、BOD5、和NH₄⁺-N正相关，与PO₄^3-P负相关；脲酶（Urease）与NO₃^--N和COD_Cr正相关，与NH₄⁺-N负相关；脱氢酶（DHA）与TN、NH₄⁺-N、NO₃^--N、TP、PO₄^3-P、BOD5、ORP和DO正相关。太湖新城湖滨带，碱性磷酸酶（APA）与TN、TP、PO₄^3-P、COD_Cr和ORP值正相关；脲酶（Urease）与TN、NH₄⁺-N、NO₃^--N、TP、COD_Cr和ORP值正相关；脱氢酶（DHA）与TN、NH₄⁺-N、NO₃^--N、TP、PO₄^3-P、BOD5、ORP和DO正相关。