改革开放三十多年来,中国经济取得了举世瞩目的成就。然而,在经济持续增长、人均收入稳步提升的同时,居民收入差距不断扩大,劳动收入份额快速下降,成为影响长期增长和社会稳定的隐忧。古语云：“不患寡而患不均”。如何让经济增长成果惠及更多人呢?这已成为社会各界关注的焦点。金融是整个经济的命脉,对经济增长具有显著的促进作用。金融也是一种分配机制,对资源和财富具有分配和再分配功能。本研究旨在厘清金融发展与收入分配之间的关系,从理论和实证角度综合考察金融发展对中国收入分配的影响。如果说金融的快速发展是收入分配变化的重要因素之一,那么理解这一机制产生的原因、形成过程并对金融发展的影响进行量化研究,无疑会增加人们对影响收入分配的金融因素的认识,也有利于全面评价金融在经济发展中的作用。全文一共分为八章：第1章提出论文所要研究的问题,第2章综述相关文献资料。第3章对金融发展影响收入分配的作用机制进行理论分析,第4章分别测算金融发展、收入不平等、劳动收入份额等主要变量为后续的经验研究提供基础数据。第5-6章利用省级面板数据实证分析金融发展与居民收入分配的关系,第7章探讨金融发展对要素收入分配的影响。第8章为结论以及制定相应的政策安排。对于金融发展与收入分配这一主题的研究,学术界的探索多于共识。论文在现有文献的基础上,结合中国的金融发展状态、金融制度安排,分别从微观和宏观两个层面分析金融发展对中国收入分配的影响路径。微观层面来说,不同个体的初始财富不同,面对不同的信贷约束和金融服务获得,金融发展影响个体的投资决策、个体的职业选择及资本积累的涓滴效应进而作用于财富分配；宏观层面来说,金融发展通过劳动力市场影响工资收入差距,同时金融抑制、金融非均衡发展等因素会扩大收入差距。概言之,我国金融发展是不完善的,其未必能够缩小收入分配不平等。在理论分析的基础上,运用线性面板模型实证研究金融发展对居民收入分配的影响。结果表明,金融发展与收入不平等显著正相关,是中国居民收入分配状况恶化的重要原因之一。金融业竞争程度或信贷资金分配市场化程度越高,基尼系数值越大。若仅以线性模型的分析结果得出结论,可能会缺失重要的发现,论文对金融发展与居民收入分配之间可能存在的非线性关系进行拓展研究。首先,金融发展与居民收入分配的库兹涅茨效应得到证实：伴随金融发展水平的提高,收入不平等呈现先上升后下降的倒U型趋势。然而,从整体上看,中国金融发展还处于较低水平,大部分省份尚未跨越拐点,仍然位于倒U型曲线的上行区间,收入不平等还将进一步扩大。其次,基于门槛回归模型的分析发现,金融发展的分配效应与经济发展水平密切相关,不同区制下金融发展的影响呈现非单调的“双门槛特征”,其正向效应随着经济发展逐渐加强,之后又趋于减弱。收入分配具有两个维度：规模性收入分配(居民收入分配)与功能性收入分配(要素收入分配)。论文进一步探讨金融发展对要素收入分配的影响,发现其对劳动收入份额呈现显著的负向效应,这从金融发展视角解读了中国劳动收入份额持续下降的现象。鉴于基尼系数与劳动收入份额反方向变动,论文的发现也为不断扩大的居民收入差距提供了更深层次的解释。根据研究结论,论文针对如何发挥金融体系改善收入分配的功能,提出相应的政策建议：优化金融制度安排,增加金融服务可得性,推动金融业竞争,逐步推进利率市场化进程,建设功能良好的资本市场,完善政策性金融体系,同时,应该重视金融与其他经济变量的互补匹配关系。