列宁对民粹主义的批判有其深刻的社会历史背景,是主客观条件共同作用的结果：从主观方面看,列宁为批判民粹主义作了大量的理论工作并开展了一系列的革命实践活动；从客观方面看,随着世界各国资本主义的发展和工人运动的兴起,俄国的资本主义和工人运动也得到了初步的发展,传统的俄国农村公社面临瓦解的危险。列宁通过深入研究并撰写大量的马克思主义理论著作,针对民粹派宣扬的“资本主义破坏论”、“通过农村公社直接过渡论”、“均贫富比政治自由更重要”、“以个人恐怖活动作为主要斗争手段”这四点最主要的谬论进行了全面而又深刻的批判。列宁指出,俄国农村公社已在资本主义的侵蚀下逐步解体,资本主义在俄国的发展不仅是历史的必然,而且具有巨大的历史进步作用。当前,争取政治自由是俄国社会民主党人最直接、最重要的任务。为此,俄国必须在工人阶级的领导下,以科学社会主义和阶级斗争学说为指导,依靠工农联盟的力量来夺取民主革命的胜利。列宁的批判基本上粉碎了民粹派的思想理论基础。虽然在批判的过程中,列宁早年对农民认识存在偏差并过分扩大了俄国资本主义和无产阶级的作用,甚至还把坚持俄国特殊性的民粹派当作不可拒绝的遗产加以抛弃,但是他对俄国社会经济现实作了客观全面的分析,是马克思主义与俄国具体国情相结合的典范,他还创建了无产阶级政党的建党组织原则,丰富了马克思主义的建党学说。列宁对民粹主义的批判为后人留下了许多宝贵的思想,比如在如何正确处理坚持马克思主义与发展马克思主义的关系、农民与社会主义革命和建设的关系以及资本主义与社会主义的关系等问题上,给我们留下了深刻的启示。