农户对重点生态区位商品林政府赎买的意愿研究

来源 :浙江农林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:NewComeMan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自国家实施生态公益林保护以来,全国各地的生态系统得到了极大的修复和改善。国家林业与草原局在《2018年工作要点》中提出“鼓励各地开展重点生态区位商品林赎买等改革”,通过赎买机制保证国家重点生态区位可持续经营、保障当地林农经济利益不受损害并促进地区社会发展,从而实现“国家要生态”、“林农要利益”的双重目标。本文通过对浙江省两个重点生态区位样本地区146户农户调研数据,对样本农户重点生态区位商品林政府赎买农户意愿及原因、在不同赎买年限与支付方式下对意愿农户最低接受意愿价格等几个方面进行描述性统计分析;并在此基础上,分别采用二元Probit模型与多元线性回归模型分析对重点生态区位商品林政府赎买农户意愿及在不同赎买年限与支付方式下农户最低意愿价格的影响。研究结论表明:(1)146户样本农户中,有116户农户愿意被政府赎买,占总样本的79.45%;不愿意赎买的有30户,占样本总量的20.55%。由此看出,总体上样本地区农户对政府赎买的意愿较高。调查发现,意愿的主要原因是原本农户的商品林被划入生态公益林中,严格限砍限伐政策在一定程度上有效地限制了农户的经营,占到总样本的29.31%;农户不愿意被赎买的主要原因是乡土情结,占40.00%。(2)愿意被赎买的116户样本农户中,农户意愿的赎买年限以70年为主,占总样本的51.72%;支付方式上样本农户主要倾向于一次性支付,66.38%的样本农户选择一次性支付;农户决策一次性支付折算每年支付值会低于同等年限每年支付值。样本农户选择赎买70年期的时候,无论一次性支付还是每年支付,价格都普遍高于其他年限选择;30年期都为最低值;农户的出价依据也以自我意愿价格为主。30年期时,一次性支付样本均值为2.46万元每亩;每年支付样本均值为0.24万元每年每亩;将一次性支付折算年限样本均值为0.08万元每年每亩。(3)户主受教育程度越高、下一代在城市有稳定工作或读书、林地平均坡度越大、最大块林地闲置的农户更倾向于被赎买重点生态区位商品林;而商品林面积越多、家庭完全劳动力人数越少的农户就倾向于不愿意被赎买重点生态区位商品林。(4)赎买年限与支付方式的选择对农户意愿赎买的最低接受意愿价格产生显著影响:赎买年限为30年期时对农户最低接受意愿价格有负向影响,通过了 5%水平的显著性检验;支付方式满足在1%水平的显著性检验且系数为负,说明支付方式为每年支付时,赎买的最低意愿价格越高。家庭完全劳动力人数、地区对农户最低接受意愿价格有正向影响;家庭总收入、商品林面积、林地平均到家距离对农户最低接受意愿价格呈成负相关。(5)家庭完全劳动人数越少,赎买的意愿越强,农户的最低接受意愿价格越高;农户商品林面积越少,赎买的意愿越强,农户的最低接受意愿价格越高。基于以上研究结果,提出推进重点生态区位生态补偿向市场化政府赎买转变、尽快建设重点生态区位商品林赎买机制、创建多样化赎买模式与多渠道资金来源、解决重点生态区位农户林地被赎买后生存发展问题、提高全社会保护生态的积极性和自觉性等建议。
其他文献
本文简要介绍了《孙氏祠堂书目》作者的生平与全书的编制体例及内容,同时对《孙氏祠堂书目》给予了评价。
本文就期刊名称多变现象,在采访、记到、著录及排架等工作环节中,从管理方法和技术手段两个角度进行了探讨,以期强化期刊的管理。
本文评述了《评估方案》的科学性、评估对象的统一性,以及《评估方案》的不足。
日益尖锐的期刊供需矛盾对图书馆工作提出了挑战 ,对此我馆提出对期刊馆藏重新布局的一些设想。