查尔斯·狄更斯被誉为英国维多利亚时代“最伟大的小说家”,其作品有多达十八部。其中《双城记》是狄更斯高峰期的巨作之一。小说以法国大革命为背景,讲述了一个充满人道主义色彩和浪漫主义色彩的历史故事。自《双城记》出版一来,有超过二十余种不同版本的译本,本文选取其中孙法理教授和宋兆霖两位教授的译文为语料,以韩礼德的语域理论为理论框架,就两个译文的优缺点进行分析比较,并给出自己的译文作为参考。到目前为止,有关《双城记》的分析研究鲜有从语域理论的角度给予分析。因此,本论文采用了描述研究法,结合韩礼德系统功能语法的相关理论分析和论证语域理论在文学作品翻译中的运用。翻译的首要任务就是要保证原文内容的忠实度,任何形式的漏译或者误译都是不可容忍的。其次是原文中人物间的关系的展现方式。最后要注意用词的风格以及译文的流畅性。这三个任务与韩礼德的语言学理论紧密相关,并分别通过译文中的语场、语式及语旨三个方面来体现翻译任务的完成程度。本文分析表明,两个译本各有优势,但从语义场对等的角度来看,宋兆霖先生的译本更贴合原文的语义场内容;从语式对等方面,宋先生的译文能够将原文中所呈现的人际关系,生动贴切地展现给目的语读者;从语旨的角度看,其译本的用词更能精准地翻译原文,且译本流畅度也更高。从本文发现,虽然语域理论中的三个变量,并不是分放在单独的“盒子”中。在实际翻译运用中,三者相互融合,相互作用。因此,翻译实践中,译者需要从三个方面来权衡译文质量的高低。