我国当前正处于经济增长的转型时期,中高速增长代替高速增长,成为经济增长的“新常态”。在此背景下,我国各经济部门的高杠杆率和过度加杠杆行为,已经不能与当前的经济形势相适应,为了防范系统性风险的爆发,结构性去杠杆成为供给侧结构性改革的重要任务之一。因此,认识结构性去杠杆的必要性,研究结构性去杠杆造成的宏观经济波动,评价当前的宏观调控政策,成为当前研究的一个重要问题,具有重要的理论与现实意义。鉴于动态一般随机均衡（Dynamic Stochastic General Equilibrium,DSGE）模型对于分析宏观经济波动问题的良好表现,本文结合我国的经济特征,构建了可以分析结构性去杠杆短期效应的DSGE模型。首先,本文在借鉴吸收己有的关于宏观杠杆率、DSGE模型研究成果的基础上,系统分析了我国宏观及部门杠杆率的现状、历史成因和工作难点。其次,以标准的NKDSGE模型为框架,结合当前我国经济运行的实际情况,引入异质性居民部门、价格粘性、调整成本等名义和实际刚性,引入抵押约束机制将杠杆显性化,建立起相关的宏观经济波动模型。再次,运用上述模型系统研究结构性去杠杆对产出、消费、投资、利率、通货膨胀等主要宏观经济变量的影响。最后结合模型结果,对当前的宏观调控政策进行评价,并提出政策建议。结构性去杠杆是本文的主线,为了分析结构性去杠杆的短期效应,本文的创新点和结论是:在标准的NK-DSGE模型的基础上,本文构建了一个包括居民部门、非金融企业及广义政府的三部门DSGE模型,引入大量我国的宏观经济特征,包括引入杠杆率约束以描述结构性去杠杆政策下,居民部门正向的杠杆冲击（即加杠杆行为）及非金融企业负向的杠杆冲击;引入技术冲击及正向的房地产偏好冲击,描述经济主体对房地产的热衷和技术的进步;引入正向货币政策冲击以描述当前我国较为宽松的货币政策。为了使构造的DSGE模型可以更好的分析结构性去杠杆的短期效应,本文还引入大量契合我国经济运行情况的模型参数。模型结果显示,居民部门杠杆率的上升不仅可以减轻非金融部门去杠杆的压力,短期内还会引起产出以及消费的增加,实质上是一种需求刺激;非金融企业去杠杆则会带来产出的即刻下降和利率的上涨,造成供给抑制;技术进步会促进产出的增加,但这种影响有一定的滞后性;社会对房产的偏好增加则会令居民的负债上升;而宽松的货币政策引起产出增加与通货膨胀的上升。最后,本文就实证结果,在分部门处理杠杆率以及国家的货币政策等方面提出了相应的政策建议。