社区旅游发展中的公众参与对于旅游的可持续发展,社区利益的统一以及社区经济的增长是十分重要的。社区参与不仅可以为游客提供更真实的旅游体验,而且可以调动社区居民的参与积极性,促进社区经济的发展,维护社区居民的主体利益,保护社区的环境和当地社会文化资源。社区参与旅游发展在国外相对成熟,而中国的社区参与仍面临着种种难题,国外的发展模式对我国有哪些借鉴作用?有多少经验是我国所能借鉴的呢?对不同社会背景下的国内外社区参与模式进行比较研究,发掘国内外社区参与存在差异的深层社会原因,有助于我国社区参与旅游发展模式的构建。本文选取了国内外社区参与旅游发展的6个代表性案例,应用比较管理学和比较经济学的相关理论和研究方法,在总结归纳不同旅游社区参与模式的特征和意义的基础上,分别对国内和国外的社区参与案例进行类比分析,并从宏观管理体制和微观运行机制方面对国内外社区参与旅游发展模式进行了对比分析。经过比较研究,进一步分析了国内外社区参与旅游发展存在差异的主要原因。最后从社区的发展角度,关注主要的利益相关者,构建起适合我国国情的社区参与旅游发展模式。经研究,本文认为国内外社区参与旅游发展模式在政府职能,社区参与的广度和深度,利益分配方式、社区环境保护,参与方的力量对比方面存在差异。尽管社会背景不同,但国外模式在这些方面的先进性仍然有值得我国借鉴的地方。而国家民主化进程不同、民间组织发育程度不同、旅游发展阶段不同和土地所有制不同是国内外模式存在差异的主要原因。研究发现,适合中国旅游发展实际的社区参与基本模式是“政府+社区组织+旅游企业+民间组织+法制规范”。