论文部分内容阅读
数字文学作为当下数字化时代中技术与文学结合产物存在的跨界文学现象,其生成与建构依存于数字人文语境。从后文学时代界定文学的标准“文学性”的三重属性,即创造性、想象性、技艺性而言,数字文学的文学性以具有生成性与互动性的方式进行着建构、表现与接受。数字文学的文学性不仅体现在文本的内容与形式对传统文学的拓展更新,更在于其存在方式对传统文学理论稳固结构与价值的冲击。
本文分为以下五个部分:
绪论部分介绍数字文学的国内外研究现状,以及本文的研究思路与方法。
第一章对数字文学进行简要介绍。首先介绍数字人文语境,这一概念是对计算机技术与传统人文科学结合现象的模糊化描述,其概念的内涵指向一种在当今数字时代,人类与机器技术交融共存的全新生存状态与生活方式,是探讨数字时代文学性的前提和基础。其次对“数字文学”这一概念进行定义,并厘清本文的研究对象,即倚靠数字技术实现文学性生成,且其创作与接受过程全部处于数字环境下的文本。以及进一步厘清数字文学与网络文学的关系和差异。
第二章分析数字文学的创作主体及其对文学性的建构问题。探讨“人-机”创作共同体的形成过程与活动方式,人类进入与机器融合共生、协同进化的生存状态,构筑了“人-机”创作共同体的生成。并从文本意义、创作技艺、审美效果三个方面分析多元主体创作对文学性的影响。
第三章介绍数字文学在文本形态上的文学性表征。结合具体文本,分别从数字文学的语言性、叙事方式及文本审美特性三方面对数字文学的文学性进行分析。数字文学的语言性通过“人-机”内外交互作用,建立起不同于传统文学语言的能指-所指关系,而是直接指向事物自身。结合了叙事文学与超链接技术的超文本小说,能够实现多线性叙事及交互叙事。通过实现在文学形式与内容上的创造性表达,同时调动读者多重感官参与,数字文学的审美特性的体现不再局限于传统文学所遵循的能指-所指与意义-意味链条,而具有跨语言形态的现实感受性。
第四章探讨数字文学接受中的文学性问题。在数字文学中,读者与作者、读者与文本之间的距离因技术原因得以消弭。数字文学的阅读过程呈现出一系列全新的特质,读者超越了通过自身文学修养,对作品的语言、形式、结构、内容等进行文学性确认的传统方式,转向更为开阔意义上的审美感知。这一过程也使数字文学接受中的文学性相较于传统文学,具备开放性、自主性与感受性等特质,并塑造着全新的文学接受主体。
数字文学这一后文学时代的新兴文学现实不断拓展与革新着“文学性”问题的内涵与范畴。其文学性问题的研究有着广阔的理论前景和实践空间,对于我们理解数字时代人文科学的发展变革、后文学时代文学的存在方式,无疑有着全新的提示和启发。
本文分为以下五个部分:
绪论部分介绍数字文学的国内外研究现状,以及本文的研究思路与方法。
第一章对数字文学进行简要介绍。首先介绍数字人文语境,这一概念是对计算机技术与传统人文科学结合现象的模糊化描述,其概念的内涵指向一种在当今数字时代,人类与机器技术交融共存的全新生存状态与生活方式,是探讨数字时代文学性的前提和基础。其次对“数字文学”这一概念进行定义,并厘清本文的研究对象,即倚靠数字技术实现文学性生成,且其创作与接受过程全部处于数字环境下的文本。以及进一步厘清数字文学与网络文学的关系和差异。
第二章分析数字文学的创作主体及其对文学性的建构问题。探讨“人-机”创作共同体的形成过程与活动方式,人类进入与机器融合共生、协同进化的生存状态,构筑了“人-机”创作共同体的生成。并从文本意义、创作技艺、审美效果三个方面分析多元主体创作对文学性的影响。
第三章介绍数字文学在文本形态上的文学性表征。结合具体文本,分别从数字文学的语言性、叙事方式及文本审美特性三方面对数字文学的文学性进行分析。数字文学的语言性通过“人-机”内外交互作用,建立起不同于传统文学语言的能指-所指关系,而是直接指向事物自身。结合了叙事文学与超链接技术的超文本小说,能够实现多线性叙事及交互叙事。通过实现在文学形式与内容上的创造性表达,同时调动读者多重感官参与,数字文学的审美特性的体现不再局限于传统文学所遵循的能指-所指与意义-意味链条,而具有跨语言形态的现实感受性。
第四章探讨数字文学接受中的文学性问题。在数字文学中,读者与作者、读者与文本之间的距离因技术原因得以消弭。数字文学的阅读过程呈现出一系列全新的特质,读者超越了通过自身文学修养,对作品的语言、形式、结构、内容等进行文学性确认的传统方式,转向更为开阔意义上的审美感知。这一过程也使数字文学接受中的文学性相较于传统文学,具备开放性、自主性与感受性等特质,并塑造着全新的文学接受主体。
数字文学这一后文学时代的新兴文学现实不断拓展与革新着“文学性”问题的内涵与范畴。其文学性问题的研究有着广阔的理论前景和实践空间,对于我们理解数字时代人文科学的发展变革、后文学时代文学的存在方式,无疑有着全新的提示和启发。