“功能对等理论”是美国著名翻译理论家尤金?奈达所提出的,该理论所强调的是要使译文读者获得和原文读者基本相同的感受,并认为好的翻译应该做到以下四项要求:(1)忠实传达原文信息;(2)传达原文的精神和风格;(3)语言表达自然流畅;(4)读者感受相类似。小说作为文学体裁的一种,小说翻译也属于艺术化的翻译,要求译者用另一种文学语言忠实地传达原作信息内容的同时,还要再现原作的艺术风格,使译文读者能获得与原文读者相一致的启发和美的感受。小说的这一翻译的要求恰好与尤金?奈达所提出的“功能对等理论”不谋而合。本论文以“功能对等理论”为依据,从信息和风格两大层面出发,对小说《蛙》的日译本进行分析,通过对照原作和译作在信息内容和作品风格层面上的异同,探讨译者吉田富夫是如何实现功能对等的,为了实现功能对等,译者在翻译过程中运用了哪些翻译方法。其中,信息层面的分析又分为词汇和句子两个版块,风格层面的分析则分为叙事方式与叙事结构、语体和修辞三个版块,通过列举这些版块中具有代表性的例子,分析日译本与原作的契合程度,归纳总结译者所运用的翻译方法。经过以上分析,笔者得出的结论是:译者在翻译的过程中自觉或不自觉地践行了奈达功能对等理论的翻译原则和要求。译者以目的语读者为中心,在充分理解原作的思想内容、感情、风格、意境气氛的基础上,恰当地运用了各种翻译方法,如套译、直译、意译、增译、简译、直译加注、转换句子成分、改变语序、断句、变换句式、风格移植等来忠实地再现了原作的信息内容和艺术风格,实现了功能对等。同时,本论文的分析也证明了奈达的功能对等理论对小说翻译具有指导作用,该理论也适用于对中国文学作品的日译研究上。笔者希望本文总结的《蛙》日译本的翻译方法能为莫言小说的日译研究提供一定的借鉴。