证券投资基金作为一种集合投资方式在西方发达国家有上百年的发展历史，已经成为最重要的投资工具之一。我国规范化的证券投资基金诞生至今仅仅只有7年多时间，但是其发展迅猛，截至到2004年底，我国共有161只证券投资基金，基金净值总额到达3246.40亿元，基金净值占股票市场流通市值的14.35％。证券投资基金已经成为我国资本市场最重要的机构投资者之一。对证券投资基金绩效进行全面、科学、合理的评价就成为基金业健康发展中的一个关键性的环节，其意义重大。 本文首先对国内外证券投资基金绩效评价理论与方法进行了系统分析与论述。在考察了国内外基金绩效评价体系的基础上，本文建立了一个以风险调整指数指标和基金经理管理能力评价指标为核心的基金绩效评价体系，其评价体系的一级指标由基金收益和风险评价、基金风险调整后收益评价和基金经理管理能力评价构成并且选用因子分析法确定指标权重。最后本文对2003年前成立的15只开放式基金在2003—2004年的绩效表现作了实证研究。实证结果表明，我国开放式基金获得了超过市场组合的收益，基金之间风险水平大致相同，但非系统风险较大。采用风险调整指数对基金进行评价，基金也取得了超过市：场组合的表现，并且各指标对基金排序具有高度的相关性。Fama和French的三因素模型对基金收益解释能力显著提高，发现我国开放式基金偏好将资金投资于大型公司和价值型公司的股票上。我国开放式基金没有表现出时机选择能力，但是表现出了显著的选股能力。无论是基金整体还是基金个体都没有表现出业绩持续性。运用本文建立的绩效综合评价体系对样本基金进行了综合排序，结果表明，易方达平稳增长、国泰金鹰增长和南方稳健成长位于综合得分的前三位，华安180排名末尾。