地震这一灾害极易造成巨大的损失，而中国又是一个地震频发的国家，中国位于世界两大地震带——环太平洋地震带与欧亚地震带的交汇部位，受太平洋板块、印度板块和菲律宾海板块的挤压，地震断裂带十分活跃。地质构造位置决定，地震频繁震灾严重。2008年发生的汶川地震给四川当地人民造成了巨大的生命财产损失，严重的影响了当地的经济发展水平。　　本文共分为六个部分，第一部分是第1章，为文章的前言部分，这一部分的主要内容引出了本文的写作背景和选题的意义。国务院总理温家宝在2010年3月5日上午召开的一届全国人大三次会议的政府报告中指出抗击汶川特大地震等严重自然灾害的斗争取得重大胜利，汶川灾后恢复重建三年任务两年基本完成。经过近二年的努力，汶川地震灾后重建已完成投资6545亿元，占规划总投资的65.5％。本文在汶川地震发生两年半之后，试图利用四川统计年鉴中的数据对灾区经济在地震前后的变化做一个比较研究，探索一下地震对灾区实际GDP增长率的影响以及灾区重建成果如何。　　第二部分是文献综述，在这一章里本文回顾了国内外学者在灾害经济学这一领域所作出的贡献。由于地震的发生往往具有突发性，而且地震的发生通常会对经济造成非常严重的破坏，重建过程也充满了艰辛。这激起了很多学者的研究兴趣，国内外的经济学家将地震对社会经济的影响纳入到了灾害经济学当中，对其展开了广泛的研究。但是经济学家对于地震对一个地区的经济发展会起到怎样的作用没有一个准确的定论。　　文章的第三部分对以往研究灾害经济学的方法做了简要的回顾，分析了其不足之处。在本部分中还对本文所采用的双重差分方法做了一个简要的介绍，分析了运川双重差分方法研究外生冲击事件的优势，这也是本文研究的方法论贡献之处。　　文章的第四部分对四川地震做了一个简要的回顾。2008年5月12日下午，在四川汶川、北川发生了8级强震，这是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震。该部分回顾了汶川地震对四川经济所造成的巨大经济损失，也回顾了灾后政府和社会各界人士为了支援四川建设而做的各种努力，体现了中华民族在遭遇巨大灾害事件后的万众一心的民族精神。　　本文的第五部分，即本文的第5章是本文的重点部分。由于地震的随机性，本章以索罗模型和双重差分方法为基础构造了本文的实证分析模型，并且利用地震中的38个灾区县（市）（10个重灾区，28个较重灾区）和139个非灾区县（市）在2004年至2009年的面板数据，通过设置一定的作用组和对照组，采用双重差分模型对地震对各县（市）实际GDP增长率的影响进行了考察。结果发现，在地震当年地震导致灾区的实际GDP增长率在正常水平上下降了20.7％，但是经过一年的恢复重建，灾区的经济增长率水平恢复到了地震之前的水平。　　此外，由于在38个灾区中，每个灾区经济发展水平不同，受灾害程度也不尽相同，而经过检验发现，经济发展水平不同的两组灾区在地震前的实际GDP增长率变化趋势也非常相近，因此也可以运用双重差分方法，所以本文在此基础上研究了地震对经济发展水平不同的地区的经济增长率会不会有不同的影响，研究结果表明，地区经济发展程度不同在地震后遭受的损失和恢复能力确实大不相同。　　地震过后，为了更好的促进灾区经济恢复，帮助灾区人民重振家园，使灾区人民尽快过上正常的生活，政府迅速出台了地震灾后恢复重建对口支援方案。在本章最后，本文对对口援助政策的作用做了个简单的研究，结果表明对口援助政策确实对灾区的经济恢复起到了非常大的作用。　　本文的最后即结论部分，该部分对文章的结论进行了一个总结概括。