医疗责任保险制度的国际比较——兼论我国医疗保险制度的发展进程及对策

来源 :中国海洋大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skyboat521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,医疗纠纷和医患矛盾日益高涨。如何妥善解决医患双方纠纷成为整个社会关注的热点。医疗纠纷的防范与解决是一个系统性的法律和社会工程,需要通过构建各种制度和发挥各方面力量。其中,引入一定的风险分散机制是解决医疗纠纷的关键,而医疗责任保险作为降低和分散医疗职业风险的重要途径则是较为理想的选择。医疗责任保险是责任保险史上最为现代的一个险种,是指医疗机构及医务人员,因为过失行为(Negligent Acts)、错误(Errors)、疏漏(Omission)或者业务错失(Malpractice)而违法其业务上应尽的责任,直接导致病人体伤或者死亡而依法应当承担的赔偿责任为保险标的的责任保险,对于减轻医院或医生的赔偿压力,预防和减少医疗纠纷的发生,维护患者利益方面都具有重要意义。 我国医疗责任保险尚处于起步阶段,发展还十分不成熟,且面临较多的发展障碍和存在比较突出的问题。例如,对于保险业而言,由于保险的经验和人才不足,各地区经济发展水平、保险经营水平存在较大差异,使得医疗责任保险在推行的过程中出现了数据缺乏、保障程度低、保险费用高、免赔条款太多等问题;对于医疗机构而言,高额保险费与实际危险的不确定性,导致获得的实际理赔少。还有些医务人员对保险的认识存在着偏差,认为医院如果投医疗责任险,等于对自己的医疗护理水平没有信心,会影响病人对自己的信任。另外,医方对保险功能认识不清,将医院对患者的“赔偿责任”简单认同为保险公司依据保险合同“保险理赔责任”,认为只要是医方应承担的医疗责任都应由保险公司理赔,而没有对具体的保单规定给予足够的重视;而对于患者而言,患者法律意识较弱,维权意识不强,在患者意识到自身权利受到侵害时,运用法律手段解决纠纷的自我保护意识不够,在医患纠纷中更多考虑的是能够获得多少经济赔偿而并不太关注以何种方式获得这种赔偿,因此多数医疗纠纷以“私了”方式解决。 本文通过阐述医疗责任保险的特征及应用价值,分析比较英、美、澳等国家医疗责任保险发展的相关经验,就我国医疗责任保险的发展现状和前景提出若干建议和发展对策。 全文分四个部分: 第一部分对医疗责任保险的概念、特征以及涉及的主体作简要的介绍; 第二部分从筹资机制等方面对各国的医疗责任保险模式进行了比较; 第三部分主要关注近年来世界各国医疗责任保险的改革,对改革措施和发展方向都作了详尽的阐述; 第四部分从中国原有的医疗保险制度入手,回顾了近几年的改革历程,借鉴国际经验,提出构建中国医疗保险责任体系的建议。
其他文献
以微博、微信为代表的互联网社交产品迅速发展,改变了受众的新闻接受方式和反馈模式,传统媒体的民生新闻节目受到极大冲击。如何在媒介融合背景下优化发展民生新闻栏目,成为
邓小平同志“科学技术是第一生产力”这一战略思想的形成,源于马克思劳动价值学说中“科学技术是生产力”这一理论基础。经过中国发展实践得到了进一步的构筑和完善。它对推进
绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式,是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展
期刊
欧洲心脏病学学会(European Society of Cardiology, ESC)年会2005年9月3-7日在瑞典斯德哥尔摩召开.参会人数18 316,略少于2004年的19 182人.会议共接受来自83个国家的9028份论文摘要,其中几乎15%来自日本、中国、美国和巴西。