【摘 要】
：
随着我国城市化进程的不断推进,对城市管理提出了新的要求,原先的分散式行政处罚体制已不能适应新形势的发展。针对行政执法领域普遍存在的多头执法、机构膨胀、执法效率低下和执法扰民等问题,从20世纪90年代中期开始,依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定,各地在城市管理领域开展了相对集中行政处罚权的试点工作。经过十多年的实践,相对集中行政处罚权制度取得了较大的成就,同时作为一项新制度,在没有成功经
论文部分内容阅读
随着我国城市化进程的不断推进,对城市管理提出了新的要求,原先的分散式行政处罚体制已不能适应新形势的发展。针对行政执法领域普遍存在的多头执法、机构膨胀、执法效率低下和执法扰民等问题,从20世纪90年代中期开始,依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定,各地在城市管理领域开展了相对集中行政处罚权的试点工作。经过十多年的实践,相对集中行政处罚权制度取得了较大的成就,同时作为一项新制度,在没有成功经验可借鉴的前提下也不可避免的暴露了诸多弊端,许多地方都有待改善。本文以苏州为例,试图围绕相对集中行政处罚
其他文献
民生问题一直是党和政府关心的一个重要问题,解决民生问题,是中国特色社会主义的本质要求,是全面落实科学发展观的核心内容,是构建社会主义和谐社会的关键环节,是各级党委和政府义不容辞的基本职责。在各种民生而其中又以医疗等问题较为突出,医疗直接关系到每个公民的健康,直接关系到构建社会主义和谐社会的大局,因此较为引人注目,每年年初的两会上都会有许多与此有关的议案提出。我们党和政府历来重视并努力解决关乎百姓生
在法治不断进步的当代社会,我们不能只一味过分强调淡化行政身份,而忽略了行政身份在社会中的作用,这主要体现在外交中存在身份豁免问题,行政机关中也因为身份的不同而存在行政编制与事业编制的公务员。本文通过对公证机构和公证人员的相关身份问题进行分析,发现行政权在实际运作过程中存在的问题及应该采取的应对措施,这样既可以完善公证机构本身,也能明晰部分行政主体行使行政权的正当性,从而做到规范行政主体的范围,保障
环境问题已经成为21世纪最为重要的一个议题,如何协调好经济发展与环境保护至关重要。企业作为环境问题的主要制造者,理应承担起更多的环境责任,发挥更大的作用。因此,建立企业环境信息公开法律制度意义重大。文章以强调企业社会责任和激发企业内在公开动力为出发点,运用了演绎归纳、规范分析、实证分析及比较分析等方法对企业环境信息公开进行探讨,围绕着如何完善我国企业环境信息公开法律制度这个主题进行全面的阐述。首先
随着我国住房商品化政策的不断发展,物业管理伴随房地产的发展逐渐兴起,物业小区管理团体制度也引起了越来越多的关注。本文通过对现行法的分析指出,作为现行物业小区管理团体的业主大会与业主委员会,并不具备独立的民事主体资格,这为业主维护权益和物业小区管理的进一步发展带来了很大的制约。因此,笔者建议参照以美国为代表的物业小区管理团体相关立法,引入业主团体制度。所谓业主团体指的是由全体业主组成且与业主相分离的
2008年北京奥运会在我国首都北京的顺利举行,是一件全国、乃至全世界共同瞩目的盛世。2008年北京奥运会已经圆满结束,从比较法的眼光结合国内外立法现状,叙述并界定奥运会转播权和体育赛事转播权的概念、性质,分析奥运会转播权合同的主体客体等有关转播权基本问题是有现实可行性和必要性的。奥运会转播权性质上与著作权、表演者权、广播电视组织权不同,不属于知识产权保护范围,而是一项应由民法调整的新型合同权利,是
在突发事件的应对中,行政紧急权的行使能够有效的阻止危机的扩散,尽快恢复正常的社会秩序。而在强大的行政紧急权力下,公民权利显得如此渺小而脆弱,行政主体可以在合法的名义下对某些公民权利加以限制和剥夺。在公民的各项基本权利中,人身自由权是紧急状态中极易被侵犯的一种。如若行政紧急权得不到有效规制,公民的人身自由权便首当其冲。在行政紧急权的运行过程中,如何保障公民的人身自由权?是本文探讨的中心所在。笔者以德
随着器官移植技术的快速发展，无数曾经无法治愈的病人通过器官移植手术获得了“新生”，但由于可供移植的人体器官的缺少，目前仍有绝大多数患者无法等到合适的人体器官。本文结合实际，采用逻辑和比较的方法，探讨在目前的法制环境下，人体器官的民法性质，为何人体器官只能来源于捐赠并且不得买卖，及如何规范和促进人体器官的移植(包括脑死亡立法，人体器官信息库，捐赠激励机制)。本文包括导言、第一章、第二章、结语：序言，
“开门审案”是一种集法制审理、法制监督、社会参与等资源方式,融内外部监督于一体的新型案件审理模式。它完整地实质性地将行政过程公开,是一个还知情权于民,让公众参与政府机关的行政活动,发挥社会监督权利的过程。本文主要以江苏盐城市质量技监局为例,通过对“开门审案”起因和发展、基本内容分析,得出该项制度存在公开性、专业性和广泛性的特点;从宪法、行政处罚法、政府信息公开条例等多方面进行剖析了法律依据,论证了
本文以胜利油田与东营市行政机关之间的行政纠纷为研究对象,特别调查统计2007年和2008年行政纠纷。本文首先对2007年度的行政纠纷进行统计分析,找出2007年行政纠纷的成因,即行政机关行政执法水平不高、企业法律意识薄弱、企业与行政机关之间缺乏沟通和行政机关行政执法目的不当。其次,本文把2008年企业行政纠纷总体情况的好转作为对象,调查分析2008年胜利油田与东营市行政机关各自在行政执法和依法经营
知情同意是指具有同意能力的患者在充分理解医方所披露的信息的基础上自愿地作出是否同意医疗干预的决定这样一个过程。医方与患方由于专业知识的差距造成了信息上的不对称,为修正此种不对称,体现对弱势群体的保护和对患者人权的尊重,法律赋予了患者知情同意权,它是法所追求的公平、正义和人权保护等终极价值的具体体现。知情同意权是患者在医疗过程中所享有的基本权利,其实现有赖于患者与医生的共同努力,其中家属也扮演着重要