自从翻译研究的文化转向以后,许多研究者都已在相关领域作了大量的工作,写了许多文章并提出各种有见解的看法和研究途径和方法。尽管宏观的策略性原则主要有两种:归化和异化;但是,分别针对不同的情况,大量的微观的具体的技巧和方法也已经出现。 但是迄今为止,从文化翻译的角度对整部著作的两个译本进行比较的先例尚未有过。本文的主要目的是解决诸如文化可以在什么程度上被翻译以及在什么情况下归化比异化更为合适的问题。 本文首先将不同的文化成分分类,然后用“对等”这一标准去对比和衡量两位翻译家的翻译。比较有时可能会微观具体到每个音的音素,有时却会以宏观上整个篇章的角度来分析。由此通过深入细致的分析,每种翻译的优点和不足将会清晰地呈现出来。本文的论证的主要理论依据来自以前的翻译家和理论家们,但同时本人所作的调查问卷也将作为论据来支持本文的一些观点。而且,如果比较结果显示两位翻译家都未能给出理想翻译的话,本人会提出本人自己的翻译。最后,还将对每一类现象进行总结并找出其中的规律。希望本文能够对译本的文化翻译的批评方面有所帮助。