资本账户开放是宏观经济中最重要的政策之一，学术界关于资本账户开放的经济增长效应，无论在理论上还是在实证上都有较多的研究，但迄今为止仍未取得共识。开放资本账户的初衷都是为了推动本国经济快速发展，然而，在政策实践效果层面，发展中国家与发达国家取得的发展成效相差很大，由此触发了学者们对初始经济发展水平在资本账户开放过程中的作用的思考。他们开始认为一国只有具备一定经济社会发展水平开放资本账户才能推动经济增长，也就是说资本账户开放存在“门槛效应”。伴随2013年上海自由贸易区的正式挂牌，广东、福建等纷纷晋升为第二批自由贸易园区，厘清我国是否已达到资本账户开放门槛条件具有重要的现实意义。　　本文首先对资本账户开放进行概念阐述，对资本账户开放经济增长效应的相关文献进行整理、综述，梳理学者们对于资本账户开放的争论过程。然后回顾我国资本账户开放的历程，着重分析其现状。发现现阶段我国虽然开放力度较大，但开放水平仍不高，且放开速度最快的证券投资和直接投资项目仍主要实行“宽进严出”的管理模式。　　接着本文试图从国家和省际两个层面对我国的资本账户开放经济效益进行实证分析，基于87个国家1990-2012年的跨国数据和31个省（直辖市、自治区）2002-2013年的跨省数据，采用多门槛回归法检验了我国是否具有资本账户开放的门槛值，并进一步测算该门槛值。回归结果发现，资本账户开放对经济增长确实存在门槛效应，我国处在能够获得资本账户开放红利的区间。由于初始经济水平、金融发展水平等的不同，资本账户开放的经济增长效应也不同，资本账户开放的经济促进作用与对外开放程度之间呈现非单调关系。我国不同地区的资本账户经济增长效应存在显著差异。为了更好地享受资本账户开放红利，我国应进一步提高整体对外开放水平，而各省则有的应进一步提高人均收入水平，而有的则应通过产业结构调整以降低外贸依存度。