作为20世纪最具代表性的创新性金融工具之一,资产证券化通过结构化设计,在增加资产流动性、转移风险、拓展资产业务等方面起到了积极作用,但是其在金融危机中的的风险累计和传染问题成为学术界争议的焦点。近年来我国金融创新加速推动,资产证券化业务逐渐兴起,在经历了2009-2011年的暂停之后,2012年至今资产证券化业务迅速开展。在盘活存量资产,服务实体经济方面持续深化,但是ABS具有很强的两面性,加之我国的金融市场还不成熟,因此重新审视我国商业银行的资产证券化业务对其风险承担的作用,对缓解资产证券化业务的担忧以及促进银行业的稳健发展具有重要的现实意义。本文结合理论分析与实证研究,围绕资产证券化对商业银行的风险承担进行深入探讨。理论部分。第一,分析了资产证券化的运行机制和主要功能。主要是通过对资产证券化的基本流程分析,得出其具有加强流行性,进行风险转移以及拓展资产三个主要的功能。第二,分析了资产证券化的现状,首先我国资产证券化基础资产匮乏,多集中在贷款类资产。其次基础资产优良,发行时债项评级多为AAA级。第三,用Z指数做代理变量分析了我国不同类型的样本银行的风险承担现状。第四,结合资产证券化的三个主要功能,从资产收益率渠道、资本充足率渠道、信用风险转移渠道来研究ABS对我国商业银行风险承担影响的渠道,同时提出了本文的五个研究假设。实证部分。选取了2006-2019年我国168家商业银行作为研究样本,运用系统GMM模型进行回归分析。第一,分析了资产证券化对我国商业银行风险承担的总体影响,其中基础分析和稳健性检验均验证了资产证券化可以缓解我国银行的风险承担。第二,本文引入资产证券化和银行特征变量的交叉项来分析资产证券化对银行风险承担的异质性影响。第三,借鉴中介效应分析方法,研究资产证券化对我国商业银行风险承担的影响机制。主要从盈利渠道、资本充足率渠道、信用风险转移渠道三个方面展开分析。结果表明资产证券化的盈利渠道和信用风险转移渠道的传导效应显著,但是资本充足率渠道不显著,不能通过提高资本充足率来缓解风险承担。基于以上的理论和实证分析,有针对性的提出了有序扩大基础资产,推动不良资产证券化,加强金融创新拓展盈利渠道,完善风险防控的政策建议。