刑法司法解释,作为法定有权司法机关在刑事审判工作中对刑法应用问题所作的具有普遍司法效力的阐明,具有法定性、限制性、普遍性和抽象性的特点。刑法司解释法解释作为联系刑法规范与司法实务的纽带,在刑法司法活动过程中起着非常重要的作用。刑法司法解释应当坚持现代司法理念,以罪刑法定原则为旨趣,以文理解释和论理解释为主要解释方法,进而实现现代法治国家司法公正的目的。本文约有2万8千字。本文第一部分从刑法司法解释的概念入手,列举了刑法理论界对此问题的不同阐释,以进一步说明加强对刑法司法解释研究的必要性。第二部分从刑法司法解释的主体入手,分析我国刑法司法解释的现状及成因,建议取消最高人民检察院的刑法司法解释权,允许法官拥有一定的刑法司法解释权,建立起我国刑法司法解释的正当解释机制。第三部分阐述了刑法司法解释应遵循的原则。剖析我国刑法司法解释应坚持以罪刑法定原则为宗旨,将现代刑法的司法理念贯穿始终,以便确立起我国和谐统一的刑法司法解释机制。第四部分提出刑法司法解释的基点问题,即:刑法规范和刑事法律事实。第五部分论述了刑法司法解释应遵循形式逻辑的一般规则和辩证逻辑的特殊规则,同时阐明要解决刑法司法解释的适度性问题,必须恰当地运用解释方法,主要包括:1、文理解释的方法,2、论理解释的方法。第六部分对刑法司法解释的时效以及溯及力问题作了简要概述与评析。第七部分,针对我国刑法司法解释的现状,提出笔者的两点建议,即:1、加强法官的个案解释权,2、及时解释。