人口问题是社会根柢问题,亦是影响和制约经济结构的关键。在我国经济呈现增速放缓的新常态下,伴随着经济结构向新方向的转变,我国人口年龄结构也将发生新变动。鉴于人口出生率和死亡率变化的继起性,我国人口老龄化趋向明显。又因刘易斯拐点的出现,导致我国劳动年龄组由过剩向短缺转折和由适龄向高龄转折。这充分说明人口年龄结构变动对我国经济发展的影响渐显,而产业结构则是经济发展的决定主导因素,同时尚处于调整阶段,故本文研究人口与产业的问题、明确人口年龄结构变动对我国产业结构的深远影响具有重要的理论意义。在人口年龄结构变动中探寻产业结构的调整方向,对当前产业结构的制定与规划具有重大的指导价值。本文基于人口年龄结构与产业结构理论,剖析了人口年龄结构变动和产业结构的概况及影响因素,从不同角度分别度量了人口年龄结构变动与产业结构,采用Bivariate过程法和Granger因果检验法分别进行了相关关系和因果关系的分析,从需求侧和供给侧分别探究了人口年龄结构变动对产业结构的具体影响并提出了理论模型。最后,基于1982-2015年样本数据,借助于双谱分析和BDS法进行了非线性检验,运用非线性参数回归模型研究了人口年龄结构变动对产业结构影响的协整关系,进而利用将结构突变视为内生变量的MS-VAR模型实例分析了人口年龄结构变动对产业结构的非线性影响作用。主要研究结论如下:(1)人口年龄结构变动与产业结构的统计测度结果表明:①在离散状态下,我国人口年龄结构变动呈现出向右倾斜的N型趋势。②我国产业结构从产值结构和就业结构角度衡量具有一致性的倾向,但与标准结构相比呈现出偏离常态的情形。③产业结构熵值在0.4029-0.4691范围内变化,我国产业结构稳健性较弱。④依赖于Moore指数的向量变化角度θ值:max=2.8511,min=0.2562,我国产业结构变动度波动较大。⑤人口年龄结构变动与产业结构相关性显著,依存度较强,且人口年龄结构变动与产业结构是单向影响关系。(2)需求侧影响的统计分析表明:①人口年龄结构变动导致产业结构面临消费结构变动的风险,即人口年龄结构变动→消费结构→产品结构→产业结构。②人口年龄结构与产业结构之间存在显著的非线性协整关系。③人口年龄结构变动对产业结构的影响在不同状态下是不一致的且呈现出由弱变强的趋势。④2000年为结构突变点,表明人口年龄结构变动对产业结构的影响作用发生了结构性突变,且两者关系呈现出由独立性向依赖性增强的趋势转变。⑤人口年龄结构变动对产业结构的影响不尽相同,其中对第一产业和第二产业产生显著的约束影响,且影响作用第一产业<第二产业,而对第三产业则产生明显的促进影响。(3)供给侧影响的统计分析表明:①人口年龄结构变动导致产业结构面临劳动力供给结构和资本供给变动的风险,即人口年龄结构变动→劳动力供给结构/资本供给→产业结构。②人口年龄结构与产业结构之间存在显著的非线性协整关系。③MS-VAR模型的最大似然值和各准则均优于传统线性模型,且人口年龄结构变动对产业结构的影响具有状态转移特征。④2000年和2006年为结构突变点,进一步表明人口年龄结构对产业结构的影响是动态的。⑤在人口年龄结构变动中,劳动人口数量和质量会从同一方向影响第一、二产业,但对第三产业分别产生负向影响和正向影响,资本供给会以不同的程度约束产业结构的发展,尤其对第一产业的影响最不敏感。