合同解除制度是现代合同法上的一项重要制度,而合同解除条件又是合同解除制度的核心。在我国,随着新合同法的颁布,对合同解除条件的理论研究已初步展开并取得一定成果。但是,现有的理论研究尚不够深入、全面,造成司法实践中对合同解除条件的理解不统一,适用不恰当,滥用合同解除条件的现象颇为普遍。本文旨在运用比较分析的方法对合同解除的条件在理论上作进一步探讨,并希望在学术上对我国现有合同解除的条件提出改进意见。本文主要探讨三个问题:第一合同解除合同的概述。本文从合同解除与解除条件、合同解除条件的种类以及完善合同解除条件的重要性三个方面,简要对合同解除条件进行了论述。通过对合同解除条件的重要性的论述,提出合同解除条件在立法和司法上的重要性。第二合同解除的条件。这是本文的重点所在。为进行比较清楚、透彻的研究,笔者分别就约定解除条件和法定解除条件进行了论述。其中,在法定解除条件一节,又对不可抗力、预期违约和实际违约等违约状态下的合同解除条件分别作了研究,并在理论上提出笔者对我国新合同法相关内容的修改意见。第三合同解除条件的适用原则。为防止合同解除条件的滥用,本文围绕合同法的立法目的对合同解除条件的适用提出三项建议,以求维护合同的稳定性,保证交易的安全。笔者试图从以上三个方面对合同解除的条件进行了比较分析研究,并力图在理论上对我国新合同法确定的合同解除条件提出改进意见。由于民法的博大精深和合同解除制度本身的深邃内涵,笔者的见解难免有浅薄疏漏之处,敬请各位老师同学指正。