随着我国申请和保有专利的数量越来越多,人们对专利制度的认识也越来越深刻,企业也更愿意通过专利制度来保护自己的科研成果,人们关于专利权利的纠纷也越来越多。专利权利不同于一般的民事权利,所以解决一般的民事纠纷的方法对解决专利纠纷的作用不明显,通过什么方式来顺利解决专利纠纷愈加值得研究。在我国现行法律制度下,专利纠纷很难通过诉讼以外的途径得到有效的解决。在诉讼之外,哪种纠纷解决途径最适合解决专利纠纷就很值得探讨。本文就做了这样的研究。第一章:对我国现行的专利纠纷解决机制进行了介绍。从专利纠纷的特点开始,研究了我国现阶段的实际情况,诉讼已经不能很好地解决专利纠纷,因此必须引入诉讼外纠纷解决机制。同时,其他国家在诉讼外纠纷解决机制上所取得的成果,也值得我国借鉴学习。第二章:本章研究仲裁这种比较主要的诉讼外纠纷解决机制。首先研究了仲裁在解决专利纠纷中所具有的优势,之后研究了仲裁解决专利纠纷可能的受案范围,尤其针对专利有效性纠纷是否适合由仲裁来解决的问题进行深入探讨。最后,提出了仲裁在解决专利纠纷中还需要解决的问题和不足。第三章:本章研究了另两种主要的诉讼外纠纷解决机制——行政调解和行政仲裁。首先回顾了行政救济在专利保护上的历史,行政救济在专利保护上起到作用由强转弱,以及我国现阶段的保护现状。其次分别分析了行政调解在解决专利纠纷方面所具有的优点和不足,以及行政仲裁在我国的现状。第四章:讨论了诉讼外纠纷解决机制在解决专利纠纷时的限制。分别就上文提到的三种诉讼外纠纷解决机制提出建议,并针对诉讼外纠纷解决机制的整体构建提出了建议。