证券投资基金作为一种集合投资方式在西方发达国家有上百年的发展历史，已经成为最重要的投资工具之一。我国证券投资基金自1998年诞生到至今只有不到十年的时间，但其发展迅猛，规模越来越大，品种也日益丰富，目前已经成为我国资本市场中极其重要的机构投资者，对推动证券市场发展和促进资本资源优化配置都有着极其深刻的影响。因此，建立健全基金绩效评价体系，全面客观评价证券投资基金的管理绩效显得尤为重要。它不仅有利于准确把握和评估基金的投资价值，也有助于基金管理层、基金投资者和基金监管当局等各基金参与方对基金经理人的行为进行监督，及时准确地把握基金运作状况及发现存在的问题，以便科学地防范和控制金融风险，引导基金业朝着规范、健康有序的方向发展。 本文用目前西方较为成熟的基金业绩评价方法对我国24支规模较大的证券投资基金从以下三个方面进行了实证检验：首先，我国的证券投资基金是否取得了超过市场基准组合的收益；其次，投资基金经理是否具有证券选择能力和择机能力；最后，我国证券投资基金的业绩是否具有持续性和稳定性。论文共分为五章：第一章绪论部分；第二章主要是对国内外证券投资基金绩效的评价方法作了综合性介绍。第三章是设计我国证券投资基金绩效评价指标体系框架；第四章主要是介绍本文所使用的研究方法，并对证券投资基金绩效评价进行了实证研究和分析。第五章：主要结论和建议。在实证分析的结论上，提出了发展我国基金评价的若干建议。 本文的论证结果表明：我国开放式基金获得了超过市场组合的收益，但非系统风险较大；采用风险调整指数对基金进行评价时，基金也取得了超过市场组合的表现，并且在基金绩效评价中三大风险指标的排序具有高度的相关性；我国开放式基金没有表现出时机选择能力和显著的选股能力；基金整体上还不具有业绩持续性。