自从始于美国的全球金融危机爆发之后,众多发达国家的国内市场开始出现萧条,以制造业为中心的基础产业需要出现新的增长动力,这一需求变得尤为重要。因此包含在其中的文化内容产业也得到了各国的重视。虽然过去也存在文化产业,但是在经历了从特定范式向信息化社会的转变后,来源于涵盖了从物理因素到文化内容的创造活动和超越了知识范围的文化敏感性等这些主要社会资源的重要性也已获得认可。从2013年开始,韩流在中国的发展,展现了韩国文化产业在海外发展最活跃的方面。尤其是最近在中国开始的韩国文化热潮引起了巨大的反响,这一现象被称为韩流3.0,其作用已被提升为应对中国市场领域的继制造业之后的下一产业。当今时代,在经历了漫长谈判后,中韩自由贸易协定终于得以签订。持乐观态度者认为,文化内容产业将会是最大的受益者之一,因为巨大的中国市场得以开放,而且迄今为止其交易规模一直在不断地扩大;而持悲观态度者则认为,中国市场由于巨额资本所带来的资本冲击会对文化产业造成一定影响,所以我们无法获得预期的利益。因此,我们可以说研究中国为应对环境变化而采取的文化内容产业的出口活动比以往任何时候都重要。因此,本研究开始认识到两国双方共同要求的要点就是共同利益的最大化。首先在分析市场变化的方面和中国文化内容产业的特点时,我们专注于理解中国的特殊性:为了稳定体制,他们往往保守地把文化作为"意识形态"的一种方式,同时他们还需要推动文化作为有关文化概念的"产业"。基于这样的理解,我们可以看看与文化内容产业相关的术语,在韩中协议全部22章中有5章(包括第8章(服务贸易)、第9章(金融贸易)、第11章(自然人运动)、第12章(投资)、第15章(知识产权))都对此进行了讨论,迄今为止从8个领域进一步分析了新文化内涵政策,包括网络直播、虚拟现实(VR)、电子竞技、动画、电影、网际协议(IP)、视频平台和限制政策。我们研究了中国的文化内容产业的现状,通过SWOT方法分析了出口到中国的韩国文化产业的成功的策略和存在的问题,分析了其优势、劣势、面临的机会以及存在的风险等诸多因素。随着中国政府大力发展文化产业,中国文化产业的增长趋势有将会是长期的和可持续的。如果中韩两国能够清楚地认识到他们需要共同制定清晰、多维的定宏观长期计划,那么就可以通过经济联盟的形式来推进其它海外市场的发展,从而使两国获得双赢。