近几年,互联网不正当竞争发案率逐年升高,并有继续上升的趋势。分析此类案例及审理结果发现,此类案例的审理基本围绕着如何认定竞争关系,如何界定不正当竞争行为,如何确定赔偿数额三个核心问题展开。且上述问题,已成为此类案件最受关注的焦点,同时也成为审判实践中的难点。实践中,审判人员需要依据事实和法律对涉案行为进行定性,对违法行为进行惩罚。然而,由于《反不正当竞争法》的不完善,使得我们的审判人员既找不到对行为定性的依据也找不到对行为人处罚的标准,司法审判陷入困境。即使,审判人员基于自身丰富的审判经验及对具体案件的准确的把握,对涉案行为做出了正确的定性,但由于没有明确的、可操作性强的处罚标准,也只能依据个案情况,酌情予以处罚,此种做法实在是难以令人信服,也难以达到预期的惩罚效果。以上事实说明,现有法律规范已经不能很好地解决网络不正当竞争中出现的新问题,新情况。相关法律必须对竞争关系的认定,不正当竞争行为的界定,赔偿额的确定做出更明确、更具体的规定,司法实践中才能有法可依,相关民事主体才能做到有法必依,那些试图通过不正当竞争手段获取利益的不法经营者才没有空子可钻,法律规范才能发挥行为规制的功能。才能形成良好的互联网竞争秩序,网络不正当竞争纠纷的发案率也会逐渐减少。