本文以功能主义的语用学、语义学为指导，通过语义、句法和语用的描写，初步全面考察了辩驳类语气副词的功能。除引言和结论外，全文共四个章。　　 绪论部分对前人的研究成果进行了总结，交待了本文研究所运用的理论及方法，研究意义和语料来源。　　 第一部分总结和归纳出了辩驳类语气副词的定义，限定了此类语气副词的研究范围，描写了“才”、“又”、“并”、“可”、“就”、“也”的语法意义。　　 第二部分讨论了辩驳类语气副词的句法表现。我们认为：辩驳类语气副词在句法分布上存在着一定的共同点，即其内部成员只能出现在“NP+辩驳类语气副词+否定项+VP”这样的句法结构中，这也是辩驳类语气副词的特点之一。其次，辩驳类语气副词与否定项、句末语气词的搭配功能以及与其它副词的共现情况，各自呈现出不同的特点。　　 第三部分考察了辩驳类语气副词的语用功能，指出了辩驳类语气副词的焦点表述功能和对隐含信息的传递功能，归纳出辩驳类语气副词否定预设条件的这一大特色。如果我们用“不”来代表否定项,用B来代表辩驳类语气副词，用P来代表其后续部分,用Q来代表伴随句,那么,辩驳类语气副词各例的语篇模式可以概括为:B 不P,Q。Q 可以是肯定意义,也可以是否定意义,但否定意义居多。在实际语篇中,其顺序也可能是:Q,B 不P。其中“B 不P”是必选项，Q 是可选项。　　 第四部分考察了在实际使用中出现交叉现象的内部成员的个性与差异，重点对“并”与“可”以及“也”与“又”这两组词语进行了辨析。从主观性差异、与句末语气助词共现、与能愿动词的连用和与人称的选择性等方面对这两组词语进行了考察。从而达到了进一步了解辩驳类语气副词成员的目的。　　 结语部分概括全文的内容并指出本文的不足之处。