自主研究和发展新技术是国家竞争战略的需要,企业需要不断投入资金进行高新技术的研究与开发以保持在市场上的竞争优势。但是企业研发具有很大的不确定性风险,而且初期投入需要大量资金,所以政府对投资研究与开发的企业给予一定程度和方式的补贴或进行减税,不仅为在一定程度上弥补了企业初期大量研发资金投入导致的资金缺口,而且减少了企业进行新技术研究与开发的风险。本文研究在政府补贴政策下,双寡头垄断竞争企业研究与开发高新技术的决策过程和效果。包括竞争性企业在政府补贴政策下的决策过程的静态分析;政府补贴诱导企业研发导致市场需求变化情况下竞争性企业策略选择的扩展分析;从扩展的供应链视角考虑政府绩效情况下政府和企业的Stackelberg动态博弈分析。从政策到策略选择再到效果,构成了较为完整的政府对竞争性企业的补贴传导机制。本文假设政府补贴在企业实施研发的第一年末一次性拨款支付,在企业的技术一个研发周期内资金折现率不变,建立政府对竞争性企业研发补贴的传导机制模型。根据资金的时间价值分别对两个企业在一个技术周期内取得的利润进行了折现计算,通过比较市场的均衡结果来分析政府对高新技术研究与开发企业补贴政策的传导机制。研究表明:竞争性企业在政府补贴政策下选择投资研发比不研发获得更高利润时才会研发,在此约束条件下两个企业投入相等的研发额进行研发活动才能达到稳定的均衡,随着政府补贴率的提高研发企业的投资额增加,而且投资额增加的速度越来越快;投资研发导致市场需求变化时,两个企业的利润增加还是减少是由需求价格弹性和企业投资额共同决定的,当企业2需求价格弹性小于1时,企业1减少投资使得两个企业利润均增加;在考虑政府绩效情况下,政府提高补贴率可以诱导企业增大投资额,政府最大效用增加且企业最大利润增加,达到双赢的局面。