不同水平英语学习者的隐喻理解策略研究

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lkcxm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在隐喻认知领域中隐喻研究一直是备受关注的课题。先前有关隐喻的研究主要是在跨文化和跨语言的视角下进行的,并且大多都在研究隐喻的理解结果,而非隐喻理解过程。通过对不同英语水平的学习者进行隐喻理解的研究,我们能更好地了解隐喻理解加工机制,培养隐喻能力,从而提高英语的学习效率。本文以概念隐喻为理论框架,采用隐喻理解测试以及采访的形式,以西北师范大学数学专业和英语语言文学专业共56名学生为研究对象,研究了中国不同水平英语学习者的隐喻理解策略,英语水平与英语隐喻理解策略的关系,以及哪种理解策略对于隐喻的理解有帮助,什么因素导致理解的偏差。为了从不同的角度丰富数据,本文主要采用的研究工具是隐喻理解测试和访谈。根据隐喻理解策略的分类,本文把收集到的不同水平的英语学习者的理解策略进行了统计,计算了各个水平组的理解策略频数,并进行数据统计分析。结果表明:(1)高水平的英语学习者倾向于使用的理解策略主要是句子语境以及英语知识,而低水平的英语学习者更倾向于使用句子语境和随便猜测。(2)英语水平对隐喻的理解策略有显著影响,两组受试在句子语境,字面翻译等策略上没有显著差异,验证了“语境效应说”和“字面突显”假设,而在英语知识,以及随便猜测策略上具有显著差异,高水平组更倾向于使用英语知识,而低水平组更偏向于使用胡乱猜测,而在其他五种策略的使用上无显著性差异。(3)对高水平组的学习者来说最有帮助的策略是使用英语知识,对低水平组的学习者来说最有帮助的策略是根据语境推测。尽管两组受试有差异,但是,对于隐喻理解的基本步骤应该是,先正确提取字面意思,然后正确理解出整个句子的语境意思,再将字面意思带入到整句话中,看看它是否和语境相符,最后,结合其它策略来检验单词或词组的隐喻含义,如果所有的策略都指向于同一个答案,则说明我们得到的答案是正确的。关于什么因素导致理解的错误,不同的水平组有不同的答案。对高水平组的受试来说,主要是由于汉语知识的影响,对单词或词组找不到合适的词语来解释,以及对于隐喻性词组的错误猜测。对于低水平组的受试来说,他们不仅存在上述问题,而且他们理解的错误还来源于自身语言水平的欠缺,由于词汇量受到限制以及外语文化背景知识的欠缺,他们很难对句子语境有一个很好的把握,这就致使了他们更多的运用随便猜测的策略,导致了更多的错误。
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
本文选取《社会科学与政策挑战:民主、价值观与能力》(Social Science and Policy Challenges:Democracy,Values and Capacities)一书中第三、四章作为翻译文本,该选材作为信
目的比较他汀类药物治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年3月我院收治的的60例高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死患者为
针对影响拖曳线列阵声纳系统目标检测性能的两种典型近场强干扰源,由宽带近场阵列模型,提出了基于功率谱相关的干扰抵消方法,通过比较基元域频域信号与干扰波束信号功率谱之间的相似关系,找到与每路基元信号相匹配的干扰分量信号,最后通过频域块自适应滤波算法实现每路基元域信号中的干扰抵消。宽带仿真结果与海试表明,这种方法在强干噪比和低信噪比条件下,比最小方差无失真响应和传统基元域干扰抵消方法在阵增益方面提高约1
在现实生活中,有效的情绪识别往往依赖于不同通道间的信息整合(如,面孔、声音)。本文梳理相关研究认为,面孔表情和声音情绪信息在早期知觉阶段即产生交互作用,且初级感知觉皮
随着国际交流的日益频繁,英语语言作为一种公共语言被使用,个人英语的素养也在逐渐的被提高,那么在各大高校,怎样提升学生的英语综合素质一直是英语教学的重点,教师不断的尝