论文部分内容阅读
目的:探讨斜外侧入路椎间融合术(Oblique lateral interbody fusion,OLIF Stand-alone)与腰椎后路椎间融合术(Posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗腰椎退行性疾病的临床疗效。方法:回顾性分析并总结2016年4月至2018年10月皖南医学院弋矶山医院分别采取OLIF(Stand-alone)和PLIF治疗腰椎退行性疾病的78例病例,OLIF组40例,PLIF组38例,通过比较两组术式的术中出血量、术后住院时间、手术时间、手术并发症,测量手术前后椎间隙高度(interverebral disc height,IDH)、椎间孔高度(intervertebral foramen height,IFH)、椎间孔面积(intervertebral foramen area IFA)、手术节段前凸cobb角,椎间植骨融合情况,并采用汉化Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、视觉模拟评分法(Visual analogscale,VAS)评价手术疗效。结果:OLIF组术后住院天数(3.13?0.34)d,术中出血量(48.15?5.15)m L,手术时间(80.50?9.52)min,PLIF组术后住院天数(7.95?1.32)d,术中出血量(159.21?21.57)m L,手术时间(167.76?20.46)min,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。在VAS方面,两组病人术后随访情况均明显好于术前,两组之间差异方面,术前VAS评分、术后3个月VAS评分、末次随访VAS评分无统计学意义(P>0.05),术后1个月有统计学意义(P<0.05)。在ODI方面,两组患者术前和末次随访差异无统计学意义(P>0.05),术后1个月及术后3个月两组间差异有统计学意义(P<0.05)。在椎间隙高度、椎间孔高度、椎间孔面积、手术节段前凸角方面,两组均较术前有明显改善,术前椎间隙高度、椎间孔高度、椎间孔面积、手术节段前凸角两组间差异无统计学意义(P>0.05),术后椎间孔高度、椎间孔面积、手术节段前凸角两组间差异有统计学意义(P<0.05)。PLIF组有3例出现术后硬膜囊破裂,脑脊液漏,PLIF组有3例术后出现切口红肿,术后3个月复查平片示OLIF组和PLIF组分别出现3例及1例CageⅡ度沉降。术后3月随访时,两组患者经影像学检查手术椎间隙已骨性融合,无cage移位、内固定失效等并发症发生。结论:OLIF与PLIF均是治疗腰椎退行性疾病的有效的手术方式,但OLIF术有术后住院时间短、术中出血少、手术创伤小、不破坏后方稳定结构、降低术中硬膜囊损伤及术中神经根牵拉损伤等优点,更符合现代微创的理念,但需严格把握手术的适应症,根据病人的具体情况选择最合适的手术术式。