副词是汉语虚词中数量最多、范围最广而且内部极不均衡的一个词类。它既有实词的某些语法特点，又有虚词的某些特征，语法意义突出，词汇意义较虚。对副词来源、发展演变的研究，不仅对古书阅读起很大的帮助，而且对认识和发现整个汉语发展演变的规律也有着极为重要的意义。　　文共分十二章。第一章是绪论，阐述本文选题的目的、价值、研究概况，介绍所使用的材料来源与研究方法。第二章是副词本体论，阐述副词的定义、语法功能、与其他词类的区别，并根据副词的语法功能和语义，将出土战国文献副词分为九个次类。第三章是对十九批出土战国文献语料仔细甄别，对文献中每个副词条分缕析，并结合现有的研究成果，提出不同的看法，最后归类统计，勾勒出出土战国文献副词概貌。第四至第十二章是本文的重点，全面系统地分析范围副词、程度副词、语气副词、时间副词、否定副词、频率副词、关联副词、情态副词、谦敬副词等九类副词次类，对有些副词次类的共性、差异，来源作出分析。　　其中有六篇文章单独成文:《论“唯”从语气副词向范围副词的转化》认为“唯”在殷商卜辞中是纯粹表示提示、强调的语气副词，西周至春秋“唯”从语气副词向范围副词的转化，战国时期语气副词“唯”与范围副词“唯”开始平分秋色。《结合出土文献谈先秦汉语“有2+VP”结构中的“有2”》通过对甲骨刻辞、两周金文、战国简牍资料、先秦传世典籍系统梳理，判断从甲骨刻辞起就存在“有1”和“有2”之别。发展到两周时期，“有2+VP”的语法形式多样化，可处的语境更为丰富。《从出土战国文献看“不”与“未”的异同》探讨了“不”与“未”的基本语义、基本功能以及混同兼用的原因。《说“再”》结合出土文献与传世文献来探讨“再”的词性，认为“再”在先秦时期是数词。《一再、再三》认为“一再”、“再三”在先秦时期是数词组合，尚未虚化成频率副词。《乃、迺》探讨了“乃”、“遁”的历时替换，“乃”的语义演变，认为“乃”总体上与谓语的关联较强，视为副词比较合适。