论文部分内容阅读
身体成分推测方法的研究一直是体育、卫生、生物学领域的重要课题。迄今为止,有关广西男大学生身体成分推算方法的研究尚无人涉及,广西壮族自治区是我国西部欠发达地区之一,体质监测工作由于受到人力、物力等因素的影响,相比经济发达的地区有一定的差距,因此,建立简易推测方法对广西大学生体质监测有较大的实用价值。本文采用水下称重法测量广西男大学生的水中体重,并应用身体密度公式、Siri公式计算身体密度、体脂肪百分比,将得到的身体密度、体脂肪百分比与身高、体重、BMI、腰围、臀围、肱三头肌皮褶厚度、腹部皮褶厚度、肩胛下方皮褶厚度等指标进行相关分析与回归分析,建立广西男大学生身体密度、体脂肪百分比推测方程。本文的研究对象为18~23岁的广西高校、广西籍男大学生,本研究运用了文献资料法、专家访谈法、测量法,利用SPSS对结果进行方差检验与T检验;对测量指标与身体密度、体脂肪百分比的关系采用相关分析与多元回归分析,得出研究结果:(1)从各项指标与身体密度进行的相关分析显示,除了身高外,其余各项指标与身体密度呈现显著负相关趋势(p<0.01),肱三头肌皮褶厚度与身体密度的相关程度最高(-0.826**,p<0.01),依次是腹部皮褶厚度(r=-0.799**,p<0.01)、肩胛下方皮褶厚度(r=-0.794**,p<0.01)、股前方皮褶厚度(r=-0.788**,p<.01)和胸部皮褶厚度(r=-0.759**,p<0.01)、腰围(r=-0.647**, p<0.01),腹围(r=-0.645**, p<0.01),臀围(r=-0.623**, p<0.01),腰臀比(r=-0.600**, p<0.01)、身体质量指数(BMI)(r=--0.220**,p<0.01)、体重(r=-0.206**,p<0.01)。从各项指标与体脂肪百分比进行的相关分析显示,除了身高外,其余各项指标与身体密度成显著正相关趋势(p<0.01),肱三头肌皮褶厚度与体脂肪百分比的相关程度最高(r=0.829**,p<0.01),依次是腹部皮褶厚度(r=0.802**,p<0.01)最高、肩胛下方皮褶厚度(r=-0.795**,p<0.01)、股前方皮褶厚度(r=-0.790**,p<.01)和胸部皮褶厚度(r=-0.762**,p<0.01)、腰围(r=-0.647**, p<0.01),腹围(r=-0.645**, p<0.01),臀围(r=0.623**, p<0.01),腰臀比(r=0.600**, p<0.01)、身体质量指数(BMI)(r=0.220**,p<0.01)、体重(r =0.208**,p<0.01)。(2)分别以身体密度、体脂肪百分比为因变量,以各项指标为自变量,进行多元线性回归分析,采用逐步剔除法建立身体密度推测方程1个,体脂肪百分比推测方程3个。通过各简易推测方程的复相关系数和调整R2及标准误差的分析,所建立的推测方程的回归系数不为零,且复相关系数相对较高,显著性系数相对较小,P值小于或接近于0.05,即回归模型有效。通过对方程优选、方程的效果检验、方程的推广验证,确定具有较强准确性的推测方程如下:身体密度=1.104-0.001×(肱三头肌皮褶厚度+腹部皮褶厚度+肩胛下方皮褶厚度;mm) R=0.899,R2=0.857; SEE=+0.004460,(p <0.05)体脂肪百分比=0.521×(肱三头肌皮褶厚度;mm)+0.160×(腰围;cm)+0.502(腹部皮褶厚度;mm)+0.240×(肩胛下方皮褶厚度;mm)-11.970 R=0.910,R2=0.877;SEE+1.8213538,(p <0.05)(3)通过对身体密度推测方程与日本长岭方程推测结果的比较分析发现,两个方程推算的身体成分之间有显著性差异(p<0.05)。结论:(1)通过测量广西男大学生的身高、体重、腰围、臀围、腹围、肱三头肌皮褶厚度、腹部皮褶厚度、肩胛下方皮褶厚度、股前方皮褶厚度、胸部皮褶厚度,肺活量、身体密度、体脂肪百分比若干指标,经统计学分析处理后,广西男大学生呈现身高偏矮、体型偏瘦身体形态的特点,皮下脂肪的堆积主要以腹部周围的皮下为主,体脂肪百分比处于较理想的范围。(2)通过对各项指标间进行的相关性分析,肱三头皮褶厚度、与身体密度成高度负相关,与体脂肪百分成高度正相关;腹部皮褶厚度、肩胛下方皮褶厚度、股前方皮褶厚度、腰围、腹围、臀围、腰臀比与身体密度成中度负相关、与体脂肪百分比成中度正相关;体重、BMI与身体密度成低度负相关,与体脂肪百分比成低度正相关。确定以皮褶厚度建立身体密度回归方程推测效果较准确,以皮褶厚度、腰臀围值建立体脂肪百分比回归方程推测效果较准确。(3)通过对本研究所建立的广西男大学生身体密度、体脂肪百分比推测方程的效果检验、推广验证,证明方程具有较高的准确性和科学性,可以应用该方程对广西男大学生身体成分进行推测。(4)日本长岭方程的推测结果与本研究建立的身体密度回归方程推测结果之间存在差异,因此,日本铃木方程不宜用于测量广西男大学生身体密度。