改革开放以来,尤其是在“一带一路”国家战略的大背景下,中国企业通过参与国际招投标的方式,承建国外建设项目的机会越来越多。但由于中外相关设计规范及行业标准存在差异,导致在双方沟通过程中产生不必要的技术障碍,也在一定程度上影响工程项目的科学合理报价及综合竞争优势。为此,本文针对较有代表性的中美两国规范,关注在钢结构领域方面的现行标准差异问题展开系统研究,主要研究内容及结论如下:(1)在梳理中美两国现行的钢铁行业标准以及规定后,对两国建筑钢结构常用钢材牌号及型材规格差异进行了全方位的对比分析。发现在可焊性方面,中国钢材优于美国钢材;中国钢材的某些力学指标值低于美国钢材;两国钢材的牌号表达方式及型钢建筑模数差异较大,中国以公制单位为基本模数,而美国为英制。(2)由于风载及地震作用是单肢悬挑类雕塑钢结构的主要控制荷载,本文对中美规范有关这两种荷载以及荷载组合的概念进行比较,并以北京地区的某方形规则雕塑为算例,计算其所受的风载及地震作用。结果表明,在相同的风况下,按美国规范计算的风荷载值显著高于中国规范。而在地震作用方面,两国规范在抗震概念上有所差异,不同于中国规范“三水准,两阶段”抗震设防思想,美国规范仅针对单阶段抗震设防,但地震作用计算最终值差别不大。(3)为了定量地研究中美悬挑类雕塑钢结构设计差异问题,本文以北京的风况和地况为例,根据悬挑角度、外挂体型、构件长度以及截面形式(方管和圆管)的不同,按中美规范设计了500组悬挑构件。在对比中美钢结构设计规范后,总结出当构件长度增加时按美国规范的设计用钢量愈加富余,美中用钢量的比值随着悬挑构件与水平面夹角的变化而改变,呈先降低再增高的规律。(4)由于美中用钢量之比的影响因素相互耦合,无法提出精确的数学表达式。为了对后续的中美工程设计差异提供定量参考,本文引入长短期记忆神经网络算法(LSTM),对500组构件的设计差异进行数据拟合。结合某一实际工程悬挑构件的设计结果进行验证,并探究了弯折构件以及变截面构件与其所对应的等截面直杆用钢量设计差异大小,验证结果证明了神经网络算法在中美设计用钢量差异问题上应用的有效性,在土木工程智能算法设计领域进行了初步的探索,为今后类似问题的对比分析提供参考。