企业的经营绩效代表着其营运管理的最终结果,是作为衡量企业营运成果的最佳数据指标。根据决策组织理论,投资者建立或者投资企业的目的,就是希望能够获取收益,取得良好的经营绩效,使得自身的利益增加。而由委托代理理论可知,投资者作为委托人只能对作为代理人的管理层施加影响,而无法直接进行管理,这之间所产生的委托代理矛盾会影响投资人的利益,影响企业的经营绩效。基于信息不对称和信号传递理论,内部控制质量的提高可以加深投资者对公司各方面信息的了解程度,从而引导代理人有效地管理企业,最终使得上市公司经营绩效有所提高。最近几年,中国经济总量在快速增长同时,在宏观经济与金融领域出现了大量新现象、新问题和新矛盾,例如制度发展相对落后、政府宏观调控过多等,不同股东背景下上市公司内外环境呈现出较大的差异。而内部控制制度也在学者的理论研究和企业的实践中不断地完善,对企业的发展也有着越来越重大的影响。因此,探讨上市公司内部控制质量与经营绩效的关系显得尤为重要。在对上市公司内部控制质量与经营绩效关系的研究上,本文采用了实证研究为主、规范研究与实证研究相结合的方法。在理论研究方面,本文首先回顾和总结了原有相关文献的研究方法和研究结果,并以决策组织理论、委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论为依托,分析了上市公司内部控制质量对经营绩效的影响机理,为下文实证分析奠定了理论基础。基于决策组织理论,上市公司作为一个组织,其各种决策的目标,都是为上市公司带来更多的利益,若上市公司拥有良好的内部控制质量,就能够更加准确地做出决策,合理地分配及利用企业所拥有的各种资源,从而使组织运行的成本降到可接受的低水平,这将对企业的经营绩效产生正面的影响。基于委托代理理论,上市公司所存在的委托代理矛盾会对企业经营绩效产生不利影响,但良好的内部控制质量,可以弱化委托代理矛盾,加深委托人和代理人之间的沟通,并对代理人起到更好的监督作用,从而对上市公司的经营绩效起到正面的作用。基于信息不对称理论和信号传递理论,良好的内部控制质量能够使上市公司内部信息能够有效传递,董事会做出的决策能够得到有效执行,对企业的正常营运有着不可估量的作用；对外部信息进行有效披露,可以得到更多的市场反应,受到投资者的青睐,维护企业利益；通过以上两点,良好的内部控制质量能够保证信息传递的有效性,从而提高上市公司的经营绩效。实证方面,本文从企业立足并发展的4个重要方面(盈利能力、营运能力、发展能力、偿债能力),各选取多个具有代表性的指标,如净资产收益率,总资产周转率等作为衡量上市公司经营绩效的标准,避免只用单个指标所带来的局限性。在对上市公司内部控制质量的衡量上,我国在近年来取得很大的进展,“迪博·中国上市公司内部控制指数”的公布标志着内部控制质量进入了能够量化的时代。本文也是选取2009-2013年的“迪博·中国上市公司内部控制指数”作为对上市公司内部控制质量的研究基础,提出假设并建立多元线性回归模型,来研究上市公司内部控制质量与经营绩效的关系。在通过定性分析与定量分析方法,结合描述性统计分析、相关性分析和回归分析方法对上市公司内部控制质量与经营绩效的关系进行实证研究后,本文得出的研究结论为：我国上市公司内部控制质量与经营绩效是正向相关关系。根据实证研究结果,提出完善我国企业内部控制体系的相关对策建议。