夫妻日常家事代理权制度是从配偶权中派生的一项制度,在我国现行的婚姻法中并没有作出规定。夫妻日常家事代理权制度起源于古罗马,许多大陆法系国家继受了这一制度。随着时代的发展,该制度从只承认妻子一方具有家事代理权转变为承认夫妻双方互相具有代理权。学界对于日常家事代理权的性质颇有争议。其中包括了委任说、和代表权说、表见代理说和法定代理说等多种学说。文章认为夫妻日常家事代理权是法定的代理权。但是,该代理权和一般的法定代理权相比,又具有许多不同的地方,因此其应该是一种特殊的法定代理权。夫妻日常家事代理权的制度构成经过时间的检验和淘汰,以及学者们的反复讨论和研究,就基本问题已达成一些共识。夫妻日常家事代理权的主体,理应界定为具有合法夫妻关系的夫妻双方。夫妻日常家事代理权的范围以采用原则性规定加排除性事由为宜,即首先对夫妻日常家事代理权的范围进行一个列举性的规定,并同时规定一些排除的事由。夫妻日常家事代理权具有内部效力和外部效力两部分效力,对内自然应由夫妻双方共同承担,对外则应由夫妻承担连带责任。夫妻日常家事代理权随着婚姻关系的终止,其自然消灭,分居也构成“一时性消灭”的事由。我国最高人民法院于2001年12月25日通过的《婚姻法》司法解释(一)中初步体现了日常家事代理权的精神,但其仍有许多不足之处。文章对我国的婚姻立法进行了检讨,创新性地提出了在婚姻家庭立法中确立该制度的立法原则、立法模式,并在借鉴其他国家先进的立法经验的基础之上,对完善我国的夫妻日常家事代理权制度提出了具体的构想。