现代设计中有一类非常规的图形——莫比乌斯带图形、图底反转图形、矛盾空间图形、极限图形、渐变图形、荒谬图形、异质同构图形、双关图形等,在本文中统称为“悖论图形”作为研究对象,将这类图形最根本的属性——逻辑学属性作为研究方向,通过类比的方法在图形与典型悖论之间建立联系,最后得出这类图形创作的哲学内涵与逻辑特点,同时也分析了其在现代设计中应用的优势。悖论图形是一类充满着艺术魅力和哲学思辨图形,它与常规图形的不同之处表现在逻辑属性上,因为这类图形要么与人的认知发生矛盾、要么在视觉上自我否定,“矛盾”与“否定”的概念常属哲学、逻辑学的讨论范畴,确切地说是逻辑悖论研究的范畴,所以为了探究艺术家、设计师创作这类图形的初衷及意义,就需要在图形与悖论之间搭起一座桥,探索图形创作的逻辑思维。在悖论图形创作上迄今为止最有建树是埃舍尔,将悖论图形应用在设计上最为成功的当属福田繁雄,笔者以这两位艺术家创作的图形为主,辅以其他现代典型悖论图形,为如上所列图形作逻辑性质分析。文中以悖论度为标准,将悖论图形划份为三种类型,在分类论述时,将悖论图形分别与说谎者悖论、康德二律背反悖论、芝诺悖论、谷堆悖论、邓析两可悖论等作逻辑上的类比分析,进一步论证图形的逻辑悖论属性,笔者希望这一做法能为图形创意提供思维上的帮助,也能为艺术逻辑将来的发展提供一点思路。