论文部分内容阅读
侧抑制任务(Flanker范式)是研究感觉干扰的经典范式。在实验任务中,当中心位置的靶刺激(target)与两侧的分心刺激(flankers)同时出现时,Flankers带来的无关信息会对被试判断target造成干扰。这种由Flankers所带来的干扰效应,我们称之为Flanker效应。然而在传统的Flanker研究中主要是对视觉领域进行探索,所应用的材料也以图形或者文字为主,很少使用身体感觉刺激作为研究材料的。因此,在触觉和痛觉领域是否也存在和视觉领域相似的Flanker效应还没有一致性的结论,有待进一步证实。本研究旨在探讨触觉和痛觉的Flanker效应,主要包括两个研究：实验一考察触觉的Flanker效应。在实验中,使用了高低两种强度的刺激。要求被试在3种条件下判断target的强度。这3种条件分别是：(1)只有1target;(2) target与flanker同时呈现,且强度一致；(3)target与flanker同时呈现,且强度不一致。在实验中,使用高低两种强度的触觉刺激。实验结果表明,就疼痛水平而言,相对于只有target的条件,在target与flanker同时呈现,且强度一致的条件下,被试对target的强度判断较低；在target与flanker同时呈现,且强度不一致的条件下,致条件下的强度要低于不一致的条件。就正确率而言,当靶刺激是低强度时,在触觉刺激领域存在和视觉领域一样的Flanker效应,也就是一致条件下的正确率要显著低于不一致条件下的正确率,而当靶刺激是高强度时,这一效应则是相反的；就反应时而言,没有明显的flanker效应出现。实验二考察痛觉的Flanker效应。实验设计与研究一相似。实验结果表明,只有一个低强度的target时的强度要显著高于target和flankers都是低强度时的强度；只有一个高强度的target时的强度要显著低于target和flanker都是高强度时的强度：target是低强度时,一致条件下的正确率要显著高于不一致条件下正确率；target是高强度时,一致条件下的正确率要显著低于不一致条件下的正确率；target是低强度时,一致条件下target的反应时与不一致条件下反应时无显著性差异：target是高强度时,一致条件下反应时要显著长于不一致条件下的反应时。总之,本研究可得出如下结论：在体觉刺激领域,干扰刺激的出现确实对靶刺激产生了影响。在触觉和痛觉领域存在有一定的Flanker效应,但是与视觉领域有所不同,具体表现在：(1)就正确率而言,当靶刺激是低强度时,两种刺激条件下都存在与视觉领域一样的Flanker效应；当靶刺激是高强度时,这种效应则刚好相反。(2)就反应时而言,觉和痛觉领域,当target是高或低强度时,一致和不一致两种条件下出现了无差异或者与视觉领域相反的结果。