论文部分内容阅读
群桩基础作为深基坑土体加固的主要方式之一在工程中日渐增多。但是目前对于群桩基础的研究存在薄弱环节,单桩与群桩之间的关联性分析还存在着许多盲目性,例如对于桩基础的研究不能仅仅考虑沉降方面,对于基桩的轴力、桩端阻力等方面都值得我们进行透彻的探讨。仅仅由单桩基础承载力估算的群桩基础承载力运用在桩基础设计中是不可靠的。同时,在正常使用过程中承载能力的不准确性也会造成群桩基础出现大量问题。在运用Midas/GTS数值模拟软件进行模拟过程中,提出了运用修正莫尔—库伦本构模型能够更好的模拟软土地层,避免了对桩基础模拟出现的偏差,提高了数值模拟结果的准确性。以Midas/GTS数值模拟为主要试验手段,《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008为试验依据,对单桩基础进行模拟试验,讨论了单桩基础处于软质地基土中,在受荷载状态下的承载力性状。揭示了桩身轴力随着桩体埋深的增加而减小,桩身侧摩阻力承担荷载百分比要大于桩端阻力。采用规范中单桩竖向极限承载力经验参数法对模拟的单桩试验结果进行验证,证实试验模型的准确可靠。采用数值模拟的方法对桩间距为2.5d、桩长为15m的9根方格桩处于软土地基时的模型进行分析,讨论了群桩基础基桩中中心桩、边桩和角桩之间的差别,揭示了在同一承台下中心桩的沉降量最大,边桩次之,角桩最小。对于桩体轴力的分析,则呈现出角桩大于边桩大于中心桩的特征现象。桩身侧摩阻力承担荷载百分比方面中心桩承担最多,边桩次之,角桩最小,桩端阻力的承担荷载百分比反之。对于9根方格群桩下基桩桩间距的不同进行数值模拟试验分析,分别对群桩的沉降量、桩身轴力以及桩端阻力进行讨论,表现出当桩间距为3倍的基桩直径时群桩基础的承载能力为最优。针对基桩长度不同采用数值模拟的手段进行群桩基础承载力的对比讨论,从基桩的沉降量、桩身轴力以及桩端阻力方面分析出随着桩长的增加群桩基础承载力具有增加的趋势,但是桩长过长不会对群桩基础产生较大的有利效果。选定影响群桩基础承载力的主要因素为基桩桩间距和基桩长度,将单桩基础与群桩基础的承载力进行对比并探究之间的关系。在此基础上提出了单桩基础与群桩基础之间承载能力的关联性公式,为实际工程中估算群桩基础承载力提供了科学依据。