改革开放至今,我国一直处于转轨时期,这既带来了机遇,也使中国面临着挑战。在此期间,我国经济社会在各方面取得了巨大的发展,年经济增长率一直处在较高水平,经济总水平不断提高。然而这些年来,经济增长虽然在数量上取得举世瞩目的辉煌成就,但经济增长质量却令人堪忧。例如经济结构不合理,尤其是产业结构、投资结构等,结构性矛盾非常突出；金融体系抗风险能力差,价格和失业率在国际冲击下波动剧烈,股票市场和外汇市场不稳定；居民收入分配不和谐,贫富差距仍在扩大,行业在地域间的差距明显；资源利用率不高,环境污染问题严重,经济可持续发展的约束强等等。这些不足损坏了经济增长的引擎,对经济的可持续发展造成严重影响。因此,如何制止经济增长质量令人堪忧的现状是摆在我们面前的一个难题。本文以软投入为视角,选取浙江省为典型案例,就软投入对经济增长质量的作用进行理论与实证分析。经济增长质量属于规范性的价值判断,它是一个复杂的问题,评价经济增长的质量,需要从增长方式、增长过程、增长结果、增长潜能等几方面来综合考虑。软投入是指人类为从事生产活动所需的一切不具有物质形态的投入,具体可分为综合科技投入和综合政策投入,它是影响经济增长质量的核心因素。本文第二章主要介绍了软投入和经济增长质量的概念、理论基础及测算方法。在要素投入结构与经济质量增长矛盾日益尖锐的形势下,本文第三章从理论上依次分析了经济增长数量和质量之间的关系、软投入对经济增长的作用机理以及软投入组合自身的内在联系。特别是在分析软投入的作用时,分别从经济增长的结构、稳定性、福利水平变动和资源环境代价四个维度进行了细致的阐述,旨在说明软投入是通过何种方式影响经济增长质量各方面的指标。在此基础上,结合软投入及投入组合的相关理论,分析认为,软投入组合质量问题是引起经济增长质量问题的根源。就浙江省而言,一方面,该省产业结构严重偏向低技术含量的下游产业,企业过分依赖物质资本投入；另一方面,作为一个资源小省,贫瘠的资源加剧了经济持续增长来自要素市场上的阻力。综合以上两点,本文第四章以浙江省为典型案例,先对该省的概况、软投入水平和经济增长质量现状进行了总体概括。然后发现,虽然浙江省近些年来在教育、科技、体制及政策等方面的投入水平总体趋势较为平稳,但增长势头不强；与此同时,该省在经济发展过程中数量增长与质量增长存在明显的不一致性,其中质量增长严重滞后。这些现象恰好与理论分析的结果相吻合,即软投入是决定经济增长质量的核心因素。由此说明,浙江经济在增长过程中确实存在一些问题,这可能与软投入水平不足有着密切联系。以上述软投入对经济增长作用机理的理论分析和浙江省软投入与经济增长质量的现状分析为基础,论文第五章采用浙江省1979-2010年的年度数据,实证分析了浙江省软投入对经济增长质量的作用。出于综合考虑数据的合理性和可得性,本章将经济增长质量指数作为一个整体指标。同时,为了突出软投入组合的内在联系,将软投入拆分为科技、教育、体制、政策四个方面的指标。本章建立了一个向量误差修正(VEC)模型,目的是为了分析各个变量之间的动态关系。分析结果表明：提高硬投入水平会使经济增长质量下降；而提高软投入水平会使经济增长质量上升。其中,经济增长质量对来至综合科技投入方面的扰动响应明显,而对来至综合政策投入方面的扰动响应不明显。经过上述理论分析和实证研究,本文认为,浙江经济“高速度”增长的过程长期掩盖了“低效益”的痼疾,低投入-产出比与资源匮乏的事实共同使浙江省经济发展的可持续性受到严重威胁。针对浙江省要素投入结构现状和经济增长质量存在的问题,文章提出了相应的对策建议：(1)加强软投入力度,为经济增长提供动力支持；(2)优化要素投入结构,提高投入组合质量；(3)加强政策调节与市场调节的有效配合,为经济发展指明方向。