在户抢劫是国内学者提出的有别于入户抢劫的概念，具体包括以非法方式入户的在户抢劫和以合法方式入户的在户抢劫。在户抢劫客观层面的特征表现为侵犯客体的多重性与同时性、暴力实施对象的多样性、抢劫行为实施地点的隐蔽性；主观层面的特征表现为行为人主观目的的分段性、行为人抢劫故意产生时间的特定性、抢劫故意本身的情境性、突发性与随意性等。依据刑法的立法目的，并没有将在户抢劫排除在入户抢劫之外，而是相关司法解释在具体规定中，将在户内临时起意实施的在户抢劫行为解释为一般的抢劫行为，并按照一般抢劫罪定罪量刑。对于是否应该区分在户抢劫与入户抢劫这一问题的争议，学界形成区分说与统一说两种观点。依据在户抢劫与入户抢劫在具体“户”的认定、侵犯法益、犯罪对象、暴力对象等方面的联系，以及二者在具体分类、不同类型抢劫行为入户目的与入户方式等方面的差异，应该认为二者之间并不存在本质的区别。而且在司法实践中，区分在户抢劫与入户抢劫导致证明主观目的的难度加大，判断二者危害性大小的标准难以建立，司法资源的大量投入跟不上司法难题出现的态势等一系列问题，这极大影响了刑法谦抑性的实现。因此，宜通过新的司法解释将在户抢劫纳入到入户抢劫的范畴之中，将其作为入户抢劫的一种形式。