散打与跆拳道同是古老的东方技击术，它们在各自的发展历程中，通过不断进行探索、丰富技术、改进护具和完善竞赛规则，如今的散打和跆拳道在全世界已经开展的非常成熟了，各级各类的比赛也很多，运动员的竞技水平也达到了很高的层次。这些成绩的获得，与其技术体系的研究是分不开的。针对散打与跆拳道在国际上开展的现状，对其技术体系进行比较研究，为这两个“同类异质”的运动项目进一步科学化、规范化的训练提供借鉴和参考必然有着现实的意义。 本研究以散打和跆拳道各自的技术体系为研究对象，采用文献资料法、专家访谈法、现场调查法、比较法和系统分析法进行研究。 研究结果表明：一、散打和跆拳道深受中国传统文化的熏陶，表现出了强烈的儒家思想；二、经过改造的跆拳道以实现竞技目标作为技术的发展方向，而整合后的散打具有更高的起点和典型的东方文化特征；三、跆拳道较好解决了真实与安全的矛盾关系，符合竞技的游戏性特征，散打的多点接触，接近实战的特征，但赛场的综合效果欠佳；四、跆拳道追求赛场上的“表现性”与“观赏性”综合效果，注重较强的“操作性”特征，散打更侧重于技法运用的“差异性”、“特色性”；五、散打和跆拳道对运动员竞技能力方面的要求比较一致，两者在选材和训练过程中总结的经验和教训可以相互借鉴；六、跆拳道在行为规范、道德礼仪方面的建设程度要高于散打；七、跆拳道在观赏性方面强于散打；八、跆拳道通过“传统”和“竞技”两条腿走路，而散打仅停留在竞技一条线上。 针对研究结果，提出以下建议：一、在技术方法上加大研究力度，挖掘整理出传统武术散打中能突出个性特征的技法；二、积极改善散打规则中不利于运动发展的内容，加大对搂抱现象的处罚力度，增强裁判的“可操作性”；三、建立一整套散打行为规范方面的要求，并落实到教学训练和日常生活中去；四、将散打分为竞技散打与大众散打，按两条轨迹运行发展。形成一整套科学、合理的基本竞赛模式和基本大众习练模式。