审计意见是具有信息含量的,投资者会根据企业被出具的审计意见类型,对企业的盈利能力、未来现金流,投资风险等做出判断。由于审计意见与各主体的利益息息相关,这将引发各利益主体做出利己行为。蓝田股份、银广厦等财务丑闻事件的曝光使得注册会计师以及我国证券市场都备受质疑。而股权结构是影响审计质量的一个非常重要的因素,它在一定意义上决定了上市公司的组织结构、治理模式和经营绩效等,是证券监管部门和广大的利益相关主体共同关注的焦点。因此,本文将围绕“上市公司股权结构对审计意见类型影响”这一核心问题进行研究。本文试图采用规范研究和实证研究相结合的方法来研究上市公司股权结构对审计意见类型的影响。首先,对有关影响审计意见类型因素的国内外文献进行了回顾,并对这些文献进行了评述,为下文的理论分析和实证检验提供参照。其次,对委托代理理论、审计保险理论以及股权结构对审计意见类型如何产生影响的机理做了阐述,这为后续的实证研究提供了理论参照。再次,选择了2013年我国深沪两所A股上市公司为研究样本,通过Logistic回归分析验证股权结构对审计意见类型的影响。最后,总结研究结论,提出政策建议,并且分析了本文研究的局限性。