文化遗产地旅游服务设施空间布局及优化研究——以平遥古城为例

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dtc6493829
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着文化遗产旅游热的兴起,遗产地旅游开发与遗产保护的矛盾日益突出,如何在文化遗产得到有效保护的前提下,充分实现遗产地的旅游价值,成为一个亟待解决的问题。对遗产地旅游服务设施空间布局的研究,既能有效的将遗产保护的理念融入设施的建设布局中,又能从产业结构优化的角度指导遗产地旅游开发建设的内容与方向。因此,合理优化的遗产地旅游服务设施空间布局是遗产地保护与旅游开发和谐共荣的综合体系,是遗产地旅游业乃至整个社会健康、持续发展的重要保障。   本文首先运用分层法对遗产地城市进行了分析;在此基础上,选取影响遗产地旅游服务设施空间布局的各类因素,采用模糊层次分析法构建了遗产地旅游服务设施空间布局适宜性评价体系;在分析了遗产地对于旅游服务设施的空供给能力与各类设施业态的空间需求的基础上,提出了遗产地旅游服务设施空间布局的组合模式。最后选取最具代表性的世界历史文化遗产地平遥古城作为实例,进行实证性研究。论文主要由绪论、遗产地旅游服务设施空间布局的理论基础、遗产地旅游服务设施空间布局研究及平遥古城旅游服务设施空间布局及优化对策等章节组成。   研究显示,遗产地本身是一个包罗万象的复杂社会系统,无论从遗产保护角度还是旅游开发角度,对遗产地的详细分析和全面把握都是一切工作的基础。本文从空间维度、历史维度、现实维度对遗产地进行了分层研究,详细的分析了各维度要素结构与内容。在分层分析的基础上,提出了遗产地旅游服务设施的空间布局受到资源禀赋、历史传统和现实条件三大因素的影响,并因此构建了涵盖3 项指标、8 项要素和32 项因子的旅游服务设施适宜性评价体系,按照适宜程度将街区分为综合型旅游街区、主题型旅游街区与居住型旅游街区三大类型,并以此为基础提出了三类旅游服务设施空间布局的组合模式。最后,在对平遥古城地脉、文脉等的分层梳理及现实开发条件分析研究的基础上,选择了平遥古城的“四大街、八小街”及其他具有旅游价值的街区共30 条,对其进行了旅游服务设施空间布局适宜性评价。   依据评价结果,有5 条街区被评定为最适宜布局旅游服务设施的Ⅰ类街区,占总数的16.67%;   Ⅱ类街区共15 条,占50%;限制性布局旅游服务设施的Ⅲ类街区有10 条,占33.33%。另外,通过对古城旅游服务设施的现状调查与特征分析,得出古城目前的旅游服务设施存在空间布局不均衡、空间利用率低、文化的离合性等问题。并针对存在的问题,运用提出的旅游服务设施空间布局模式,针对不同类型街区制定出全面开发、专项性开发及限制性开发等古城旅游服务设施空间布局的优化策略。
其他文献
能源是经济社会发展的基本资源,能源需求的增加以及能源的开发利用对人类生存与发展环境构成的威胁已成为影响和制约区域可持续发展的直接和关键因素。江苏是一个能源资源匮乏
本文选择对气候变化敏感和生态环境脆弱的甘肃省作为研究区域,利用气象、水文、灾情等资料,在分析甘肃气候变化特征的基础上,从气候变化对甘肃生态环境、水资源、农业、工业以及
作为陆地生态系统的重要组成部分和牧区经济持续健康发展的物质基础,草地生态系统具有巨大的生态价值和经济价值。但是,随着近几年草地退化情况的愈演愈烈,草地退化已经成为了制
能源与环境通过人类的生活和生产活动发生联系,组成密切联系的能源-经济-环境系统。能源在其生产、运输、转换以及消费过程中均会产生有害于环境的废弃物,对环境产生污染与损害
宋代是古代城市发展的转折期,特别是草市的兴起,为之后市镇的形成和发展奠定了基础。北宋,草市在全国全面兴起,处州也不例外;至南宋,随着宋室南迁,国家政治中心转移,处州草市
学位